Арбитражная практика

Постановление от 13 октября 2011 года № 1-563/2011. Постановление от 13 октября 2011 года № 1-563/2011. Свердловская область.

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова *.*. ,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга – Сидорова *.*. ,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 4 Воробьевой *.*. , представившей удостоверение № 2489 и ордер № 033889 от 13.09.2011,

при секретаре Гудковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, «...», ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органами предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению органов предварительного следствия, 22 июля 2011 года около 22:00 С., находясь в *** А по ***, незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, общей массой 0,55 грамма, с целью личного употребления, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. 23 июля 2011 года около 02:00 С. был задержан сотрудниками полиции возле *** А по ***, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, в высушенном состоянии составила 0,55 гр., что является крупным размером.

Согласно справке Отдела ЗАГС Железнодорожного района г.Екатеринбурга С., *** года рождения, скончался *** в результате отравления неуточненным наркотическим веществом.

В судебном заседании государственный обвинитель Сидоров *.*. просил прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 254, п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.



Защитник – адвокат Воробьева *.*. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении С. в связи со смертью последнего на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии обстоятельства, указанного в п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку участники процесса полагают необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, то суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого С. на основании п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого С.

Вещественное доказательство-наркотическое средство-смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,47 гр., хранящееся в камере хранения Управления МВД России по городу Екатеринбургу по квитанции № 152, уничтожить в присутствии членов межведомственной комиссии при Правительстве Свердловской области.



Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья *.*. Иванова