Арбитражная практика

По ч.1 ст.12.14 КоАП РФ (не вступило в законную силу). Решение от 31 октября 2011 года № . Алтайский край.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова *.*.

При секретаре -Копыловой *.*.

С участием прокурора -Караулова *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора по административному делу в отношении Соболева *.*. по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ

Установил:

В суд с протестом на Постановление ИОПС ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> *.*. обратился прокурор <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Соболев *.*. . был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, не включил сигнал поворота при повороте направо ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Прокурор полагает, что данное Постановление вынесено с нарушением действующего административного законодательства и подлежит отмене, т.к. в оспариваемом постановлении не указан вид наказания.

В судебном заседании прокурор протест поддержал и пояснил аналогично изложенному выше.

В суде Соболев *.*. протест поддержал.

Изучив документы, суд считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.10 ч.1 КоАП РФ в постановлении должно быть указаны:

Обстаятельства установленные при рассмотрении дела;



мотивированное Решение по делу.

Как следует из ч.1 ст.3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:

предупреждение;

административный штраф;

3)конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

административный арест;

административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства;

дисквалификация;

административное приостановление деятельности.



В оспариваемом постановлении не указан вид административного наказания, предусмотренный ст. 3.2 КоАП РФ, который назначен Соболеву *.*. , следовательно, мотивированного решения по делу не принято, что является существенным нарушением административного законодательства, влекущим отмену незаконного постановления, поскольку это не позволяет полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 п.3, 30.8 КоАП РФ

Решил:

Постановление ИОПС ОГИБДД МО МВД РФ <данные изъяты> *.*. по административному делу в отношении Соболева *.*. по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Судья: *.*. Богданова