Арбитражная практика

Решение от 07 ноября 2011 года № А50-16316/2011. По делу А50-16316/2011. Пермский край.

Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации

Решение г. Пермь

7 ноября 2011 года Дело №А50-16316/2011

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2011 года

В полном объеме Решение изготовлено 7 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О. Кремер

при ведении протокола помощником судьи Т.Ю.Игошевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АКБ «Металлинвестбанк» (ОАО) (ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570)

к ответчику ООО «Изотех»

(г. Лысьва, ОГРН 1025901929899, ИНН 5918013355)

о взыскании 1 183 915 руб. 72 коп., обращении взыскания на заложенное имущество

В заседании приняли участие:

от истца: Макурин А.В., представитель по доверенности от 06.09.2011 г., предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились.

Истец, ОАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в арбитражный суд с иском с о взыскании с ответчика 1 183 915 руб. 72 коп., в том числе 1 000 000 руб. 00 коп. основного долга по кредитному договору № 543-кл от 17.06.2008г., 33 369 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 148 342 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга, 2 203 руб. 40 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов по указанному кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, переданное в залог ОАО АКБ «Металлинвестбанк» по договору залога товаров в обороте №543-З от 17.06.08г.



Исковые требования представитель истца поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на иск не направил, исковые требования не оспорил. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на сайте суда, своего представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный

Суд установил:

В соответствии с кредитным договором № 543-кл от 17.06.2008г. (далее- кредитный договор), заключенным между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее- Банк) и ООО «Изотех» (далее Заемщик) Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик на условиях данного договора обязался осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок открытия кредитной линии с 17.06.2008г. по 17.06.2011г. (п.3.1 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых (п.3.3 кредитного договора), а в случае неподдержания ежемесячного кредитового оборот Ф.И.О. 500 000 рублей – 18 % годовых (п.4.3.15 кредитного договора).

Исполнение обязанности Банком по выдаче кредитной суммы подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером № 723 от 08.09.2010г. на сумму 1 000 000 руб., выпиской по лицевому счету ООО «Изотех» период с 08.09.2010г. по 08.09.2010г.

Неисполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку срок возврата кредита на момент подачи иска истек, доказательств его возврата в материалах дела не имеется, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщиком не были уплачены проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из процентной ставки в размере 18% годовых за период с 01.04.2011 г. по 17.06.2011 г., всего в сумме 33 369 руб. 86 коп.

Поскольку задолженность по основному долгу не была в установленном договором порядке возвращена заемщиком, истцом правомерно начислены проценты по 17.06.2011г. Требования в этой части обоснованы, подтверждены расчетом, проверенным судом и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 6.1 кредитного договора установлена ответственность за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за его пользование в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по возврату основного долга, истцом обоснованно начислена неустойка за просрочку возврата суммы кредита за период с 05.03.2011 г. по 31.07.2011 г. на сумму 148 342 руб. 46 коп. неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 30.04.2011г. по 31.07.2011г. в сумме 2 203 руб. 40 коп. Всего неустойка составила 150 545 руб. 86 коп.

Размер неустойки подтвержден расчетом, проверенным судом.



Поскольку доказательств уплаты ответчиком неустойки в заявленном размере в материалах дела не имеется, указанные требования обоснованы расчетом и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 819, 330 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 543-кл от 17.06.08г. между банком и ООО «Изотех» был заключен договор залога товаров в обороте № 543-З от 17.06.08г.

В соответствии с п.1.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в качестве предмета залога имущество, находящееся в торговом обороте, перечисленное в Приложении № 1, общей залоговой стоимостью 1 007 814 руб. 23 коп.

Договор залога по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам залога движимого имущества, т.е. является заключенным.

Стороны предусмотрели, что договором залога обеспечиваются все обязательства заемщика, установленные Кредитным договором №543-кл от 17.06.08г.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов (п.1). Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется Решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке (п.10).

Истец указал начальные цены, исходя из залоговой стоимости имущества, согласованной сторонами в договоре о залоге в соответствии с п. 2.3 договора о залоге.

Суд считает, что указанные цены являются обоснованными и подлежат установлению в качестве начальных продажных цен реализации заложенного имущества на торгах.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество доказано и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.329, 348-350 ГК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168- 170, 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Изотех» (г. Лысьва, ОГРН 1025901929899, ИНН 5918013355) в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанк» (г. Москва, ОГРН 1027700218666, ИНН 7709138570) 1 183 915 руб. 72 коп., в том числе 1 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 33 369 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 150 545 руб. 86 коп. неустойки, а также 28 839 руб. 86 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащее ООО «Изотех», заложенные на основании договора залога товаров в обороте № 543-З от 17.06.2008, установив начальные продажные цены предметов залога в размере, равной залоговой стоимости, а именно:

Ед

Кол-во

цена

Залогов

Полная

Залоговая

№ п п

Наименование товара

изм

за ед.прод без НДС

цена за ед прод.

ст-сть прод-ции

стоимость

продукции

1

Саморезы 20 мм

шт

34 000, 000

0,41

0,27

13 940, 00

9 061, 00

2

Бита 50 мм

шт

200, 000

30, 51

19,83

6 102, 00

3 966, 30

3

Праймер битумный 20л

бан

10, 000

514,41

334, 37

5 144, 10

3 343, 67

4

Техластина ТМКЩ-С

кг

149, 900

49,15

31, 95

7 367, 59

4 788, 93

5

Поликарбонат сотовый (2100*120000*6мм)

лист

85, 000

5 381, 69

3 498, 10

457 443, 65

297 338,47

6

Поликарбонат сотовый (2100*120000*4мм)

лист

17, 500

3 075, 25

1 998, 91

53 816, 88

34 980, 97

7

Перфорированная лента АД 3425

рул

8, 000

601, 70

391, 11

4 813, 60

3 128, 84

8

Перфорированная лента АД 3625

рул

5, 000

355, 93

231, 35

1 779, 65

1 156, 77

9

Лист метал краш. коричневый (1250*2500*0,5мм)

шт

51,000

2 438, 86

1 585, 26

124 381, 86

80 848, 21

10

Лист метал краш. желтый (1250*2500*0,5мм)

шт

24,000

2 438, 86

1 585,26

58 532, 64

38 046, 22

11

Арматура 14 мм

тн

4, 130

26 421,15

17 173, 75

109 119, 35

70 927, 58

12

Унифлекс (10,0* 1, 0)

рул

207, 000

982, 56

638, 66

203 389, 92

132 203, 45

13

Цемент “Протланд-400“

тн

6, 220

5 084, 75

3 305, 09

31 627, 15

20 557, 64

14

Лист оцинкованный 0,7мм

тн

1, 715

38 928, 89

25 303, 78

66 763, 05

43 395, 98

15

Шифер плоский (1750*110*8 мм )

лист

560, 000

214, 47

139, 41

120 103, 20

78 067, 08

16

Балка 16Б1

тн

1, 762

35 338, 98

22 970, 34

62 267, 28

40 473,7

17

Лист рифленый 6мм

тн

1, 573

28 983,05

18 838,98

45 590,34

29 633,72

18

Швеллер 20у

тн

1, 762

32 203,39

20 932,20

56 742,37

36 882,54

19

Уголок 40*40

тн

1, 960

27 542,37

17 902,54

53 983,05

35 088,98

20

Труба ПЭ 57

пог м

258, 000

225,88

146,82

58 277,04

37 880,08

21

Гвозди 100 мм

тн

0, 055

24 152, 54

15 699, 15

1 328, 39

863,45

22

Электроды РМ 3

тн

0, 300

26 567, 80

17 269, 07

7 970, 34

5 180,72

Итого залоговая сумма

1 007 814,23

Обращение взыскание на товары в обороте ООО «Изотех» произвести путем продажи товаров в обороте с публичных торгов.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru и www.fasuo.arbitr.ru

Судья Ю.О.Кремер