Арбитражная практика

Решение от 08 ноября 2011 года № А03-12578/2011. По делу А03-12578/2011. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул Дело № А03-12578/2011

08 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2011 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 08 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кощаева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чеботаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» (ОГРН 1032201866773, ИНН 2221055918)

к обществу с ограниченной ответственностью «Моторный центр» (ОГРН 1042201861679, ИНН 2221060749)

о взыскании 2 510 764 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегалайн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моторный центр» о взыскании 2 510 764 руб., из которых из которых 1 892 100 долга, в том числе 105 000 руб. долга по договору займа № 3/12 от 03.12.2007, 705 000 руб. долга по договору займа №29/01 от 29.01.2008, 20 00 руб. долга по договору займа №04/02 от 04.02.2008, 171 000 руб. долга по договору займа №21/02 от 21.02.2008, 220 100 руб. долга по договору займа №12/03 от 12.03.2008, 44 000 руб. долга по договору займа №18/03 от 18.03.2008, 21 000 руб. долга по договору займа №24/03 от 24.03.2008, 45 000 руб. долга по договору займа №10/04 от 10.04.2008, 262 000 руб. по договору займа №14/04 от 14.04.2008, 175 000 руб. по договору займа №07/07 от 07.07.2008, 124 000 руб. по договору займа №14/10 от 14.10.2008, и 618 664 руб. процентов за пользование займом, в том числе 25 987 руб. процентов за пользование займом по договору займа № 3/12 от 03.12.2007, 296 099 руб. процентов за пользование займом по договору займа №29/01 от 29.01.2008, 5 999 руб. процентов за пользование займом по договору займа №04/02 от 04.02.2008, 51 299 руб. процентов за пользование займом по договору займа №21/02 от 21.02.2008, 65 999 руб. процентов за пользование займом по договору займа №12/03 от 12.03.2008, 13 199 руб. процентов за пользование займом по договору займа №18/03 от 18.03.2008, 6 299 руб. процентов за пользование займом по договору займа №24/03 от 24.03.2008, 13 499 руб. процентов за пользование займом по договору займа №10/04 от 10.04.2008, 78 599 руб. процентов за пользование займом по договору займа №14/04 от 14.04.2008, 52 499 руб. процентов за пользование займом по договору займа №07/07 от 07.07.2008, 28 984 руб. процентов за пользование займом по договору займа №14/10 от 14.10.2008.

Исковые требования обоснованы статьями 807, 811 Гражданского кодекса РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату сумм займа, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование займом.

Стороны надлежащим образом извещены судом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, однако их представители в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон.

При рассмотрении спора от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявил о признании исковых требований в размере 2 510 764 руб. (л.д. 44).



Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования полностью или в части.

Исследовав материалы дела, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком требований истца о взыскании 2 510 764 руб. долга и процентов за пользование займом.

Так как ответчик признал исковые требования, то это в соответствии со ст. 70 АПК РФ освобождает истца от необходимости доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины, относятся на ответчика, поскольку Решение суда принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моторный центр» (ОГРН 1042201861679, ИНН 2221060749) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» (ОГРН 1032201866773, ИНН 2221055918) 2 510 764 руб., из которых 1 892 100 долга, в том числе 105 000 руб. долга по договору займа № 3/12 от 03.12.2007, 705 000 руб. долга по договору займа №29/01 от 29.01.2008, 20 00 руб. долга по договору займа №04/02 от 04.02.2008, 171 000 руб. долга по договору займа №21/02 от 21.02.2008, 220 100 руб. долга по договору займа №12/03 от 12.03.2008, 44 000 руб. долга по договору займа №18/03 от 18.03.2008, 21 000 руб. долга по договору займа №24/03 от 24.03.2008, 45 000 руб. долга по договору займа №10/04 от 10.04.2008, 262 000 руб. по договору займа №14/04 от 14.04.2008, 175 000 руб. по договору займа №07/07 от 07.07.2008, 124 000 руб. по договору займа №14/10 от 14.10.2008, и 618 664 руб. процентов за пользование займом, в том числе 25 987 руб. процентов за пользование займом по договору займа № 3/12 от 03.12.2007, 296 099 руб. процентов за пользование займом по договору займа №29/01 от 29.01.2008, 5 999 руб. процентов за пользование займом по договору займа №04/02 от 04.02.2008, 51 299 руб. процентов за пользование займом по договору займа №21/02 от 21.02.2008, 65 999 руб. процентов за пользование займом по договору займа №12/03 от 12.03.2008, 13 199 руб. процентов за пользование займом по договору займа №18/03 от 18.03.2008, 6 299 руб. процентов за пользование займом по договору займа №24/03 от 24.03.2008, 13 499 руб. процентов за пользование займом по договору займа №10/04 от 10.04.2008, 78 599 руб. процентов за пользование займом по договору займа №14/04 от 14.04.2008, 52 499 руб. процентов за пользование займом по договору займа №07/07 от 07.07.2008, 28 984 руб. процентов за пользование займом по договору займа №14/10 от 14.10.2008.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моторный центр» (ОГРН 1042201861679, ИНН 2221060749) 35 553 руб. 82 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если Решение было предметом рассмотрения в арбитражном апелляционном суде.

Судья В.В. Кощаев