Арбитражная практика

Решение от 07 ноября 2011 года № А29-6488/2011. По делу А29-6488/2011. Республика Коми.

Решение

г. Сыктывкар

07 ноября 2011 года Дело № А29-6488/2011

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2011 года, полный текст решения изготовлен 07 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гайдак И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767)

к Федеральному бюджетному учреждению – Войсковая часть 32103 в лице филиала – войсковая часть 97692 (ИНН: 5006013781, ОГРН: 1095015001542)

о взыскании 36876,41 руб. задолженности и неустойки

без участия сторон

Установил:

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФБУ Войсковая часть 32103 в связи с деятельностью филиала – войсковая часть 97692 о взыскании 14419,71 руб. задолженности по услугам связи за период с 01.12.2010 по 31.07.2011 и 22456,70 руб. пени, начисленных по состоянию на 31.07.2011 г.

Ко дню судебного заседания истец в части взыскания задолженности за оказанные услуги связи за оспариваемый период в сумме 7684,86 руб. от требований отказался.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и других лиц и поэтому принимается судом.



Производство по делу в части требований о взыскании задолженности за услуги связи в размере 7684,86 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

01 января 2010 года между ОАО «Северо-Западный Телеком» (оператор связи) и ФБУ Войсковая часть 32103 в связи деятельностью филиала – войсковая части 97692 (абонент) был заключен договор об оказании услуг связи № 11014243, по условиям которого оператор связи оказывает абоненту услуги связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и договором, а абонент оплачивает услуги и работы в соответствии с действующим на момент оказания услуг (выполнения работ) прейскурантом оператора связи.

Согласно пунктами 10.1, 10.2 договора договор вступает в силу с 01.01.2010 г. и действует до 31.12.2010 г. и считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за 30 дней до окончания срока его действия.

В соответствии с пунктом 1.2 указанного договора перечень, объем, условия оказания и оплата услуг определяются приложениями к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.1 приложения № 2 к договору предусмотрено, что отношения между абонентом и оператором связи при оказании услуг местной и внутризоновой телефонной связи определяются правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005г.

В соответствии с пунктами 3.4.1, 4.2 договора абонент обязан оплачивать услуги и работы оператора связи в порядке, установленном договором по действующим тарифам оператора связи.

Пунктами 2, 8 приложения № 1 к договору предусмотрено, что оплата за оказываемые услуги производится на основании счета (платежного требования) и счета-фактуры, выставляемых оператором связи абоненту.Оплата счета и счета-фактуры за услуги производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, пункта 13 приложения № 1 к договору в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг абонент несет ответственность перед оператором связи в виде оплаты неустойки в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей уплате.

Выполняя принятые на себя обязательства, истец в период с декабря 2010 года по июль 2011 года оказал ответчику услуги связи (предоставление абонентской линии, внутризоновые соединения, местные соединения, доступ к сети Интернет, прочие услуги связи) на сумму 24620 руб. 64 коп, выставив на оплату услуг связи счета-фактуры.

В подтверждения факта оказания услуг истцом представлены детализации к вышеперечисленным счетам-фактурам, расшифровки местных, внутризоновых соединений и платных услуг за спорный период.

В связи с тем, что в сроки, установленные договором, оказанные услуги абонентом не оплачены, он информировался о наличии долга с использованием автоинформатора, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами по обзвонке.

До обращения в Арбитражный суд Республики Коми в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности в течение 5 дней со дня получения претензии, которая оставлена без удовлетворения.



ОАО «Северо-Западный Телеком» было реорганизовано путем присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается изменениями № 4 в Устав ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от 24.03.2011г., свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Северо-Западный Телеком» от 01.04.2011г., свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о реорганизации ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в форме присоединения от 01.04.2011г.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом была погашена частично, ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФБУ Войсковая часть 32103 в связи деятельностью филиала – войсковая части 97692 задолженности в сумме 6734 руб. 85 коп.

Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенной в действие Федеральным законом № 228-ФЗ от 27.07.2010г.) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания услуг связи подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты оказанных услуг за оспариваемый период в полном объеме им не представлены, требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании с ФБУ Войсковая часть 32103 в связи деятельностью филиала – войсковая части 97692 задолженности в сумме 6734 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, на сумму задолженности, сложившуюся за период с апреля 2010 г. по июль 2011 г. истцом начислена неустойка в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом пеня за период с 21.04.2010 г. по 31.07.2011 г. составляет 22456 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены, в связи с чем, судом принимаются как правильные.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Производство по делу № А29-6488/2011 в части взыскания долга в размере 7684 руб. 86 коп. прекратить.

Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с Войсковой части 32103 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 6734 руб. 85 коп. по оплате услуг связи за период с 01.12.2010 по 31.07.2011г., 22456 руб. 70 коп. пени, начисленных по состоянию на 31.07.2011 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.Н. Гайдак