Арбитражная практика

Решение от 09 ноября 2011 года № А65-18794/2011. По делу А65-18794/2011. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-18794/2011

Дата принятия решения – 09 ноября 2011 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыковой *.*. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца – Открытого акционерного общества “Татагролизинг“, Высокогорский район, жд. разъезд Киндери, ОГРН 1051645015564 к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью “Тукай“, с.Верхний Тимерлик, Рыбно-Слободский район, ОГРН 1071677000999, о взыскании 468924 руб. 55 коп. долга

с участием:

от истца – Пыжова *.*. , представитель по доверенности от 07.02.2011 г.

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец - Открытое акционерное общество “Татагролизинг“, Высокогорский район, жд. разъезд Киндери - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью “Тукай“, с.Верхний Тимерлик, Рыбно-Слободский район - о взыскании 468924 руб. 55 коп. долга.

Истец требования поддержал.



Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Суд рассмотрел данное дело по существу в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

По делу установлено, между ОАО “Татагролизинг“ (правопреемник ГУП «Лизинговая компания «Татагропромкомплект») (лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тукай» (лизингополучатель) 19.03.2008 г. заключен договор финансового лизинга № 34ло-2133/08, согласно которому на основании заказа-заявки лизингополучателя лизингодатель предоставляет лизингополучателю в лизинг, поименованную в разделе 2 договора продукцию машиностроения со следующими характеристиками: Трактор ДТ-75, заводской номер 727092, номер двигателя 098722; Трактор ДТ-75, заводской номер 712952, номер двигателя 082364; Комбайн Енисей 1200-1М-17, заводской номер 184810, номер двигателя 64933; Трактор ДТ-75, заводской номер 720703, номер двигателя 091641; Силовой агрегат с подд.Т-150, лизинговой стоимостью 35868,29 руб., с обязательным последующим ее выкупом, на условиях, указанных в договоре.

Предметы лизинга передан ответчику по акту приема-передачи от 19.03.2008 г. (л.д.22).

Согласно ст.2 Федерального закона за №164-ФЗ от 29.10.1998 года «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.665 ГК РФ под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ “О финансовой аренде“ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 5.1 договора лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю первичный платеж, указанный в графике платежей и лизинговые платежи в сумме указанной в графике платежей (приложение №1 договора).

В силу ст. 614 ГК РФ, ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Ответчик, предусмотренные договором обязательства по уплате лизинговых платежей не исполнял.

За ответчиком числится долг по оплате лизинговых платежей, срок оплаты, которых наступил до 19.03.2011 г. в сумме 468924 руб. 25 коп.



На момент рассмотрения спора в суде ответчик долг не оплатил, доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Статьей 65 АПК РФ определена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 468924 руб. 25 коп. долга, судом в силу ст. 65 АПК РФ, 307-309 ГК РФ признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Тукай“, с.Верхний Тимерлик, Рыбно-Слободский район, ОГРН 1071677000999 в пользу Открытого акционерного общества «Татагролизинг», ж/д разъезд Киндери, Высокогорского района РТ, ОГРН 1051645015564, 468924 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 25 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Тукай“, с.Верхний Тимерлик, Рыбно-Слободский район, ОГРН 1071677000999 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12378 (Двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья *.*. Садыкова