Арбитражная практика

Решение от 10 ноября 2011 года № А68-7782/2011. По делу А68-7782/2011. Тульская область.

Арбитражный суд Тульской области

Решение

г. Тула Дело № А68-7782/11

Дата объявления резолютивной части решения «03» ноября 2011 года

Дата изготовления решения в полном объеме «10» ноября 2011 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи *.*. Гречко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания *.*. Разоренова

рассмотрев исковое заявление

ЗАО «Новомосковский мельничный комбинат» (ИНН 7116012600, ОГРН 1027101412678)

к индивидуальному предпринимателю Молчанову *.*. (ИНН 691505228436, ОГРН 304691507600059)

о взыскании долга в сумме 13052 руб. 80 коп., процентов в сумме 873 руб. 45 коп.



при участии:

от истца – Крутин *.*. – предст. по довер от 11.01.2011г.,

от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Установил:

ЗАО «Новомосковский мельничный комбинат» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании долга в сумме 13052 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 873 руб. 45 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик отзыв и доказательства оплаты задолженности не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела,

Установил:



19.03.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки продукции № 1/К/102.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар в ассортименте, сроки и количестве в соответствии с условиями, указанными в приложениях (товарных спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 2.2, 3.1.1 договора оплата товара, поставляемого по настоящему договору, производится покупателем (ответчиком) в сроки, установленные в приложении (спецификации) к настоящему договору. Согласно спецификации от 03.11.2010г., являющейся неотъемлемой частью договора, срок оплаты: предоплата 100% до 09.11.2010г.

Во исполнение договора истец в соответствии с товарной накладной от 10.11.2010г. № 7398 поставил ответчику товар на сумму 153952 руб. 80 коп.

Однако ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму 140900 руб., что подтверждено платежным поручением от 09.11.2010г. № 8.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составила 13052 руб. 80 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, наличие задолженности в сумме 13052 руб. 80 коп. ответчиком не оспаривается, то требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2010г. по 02.04.2011г. по ставке 8,25% годовых в сумме 873 руб. 45 коп. судом проверен и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, уплаченных по платежному поручению от 05.09.2011 № 3344.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу закрытого акционерного общества «Новомосковский мельничный комбинат» 13052 руб. 80 коп. – долга, 873 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходы по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья *.*. Гречко