Арбитражная практика

Решение от 09 ноября 2011 года № А72-7337/2011. По делу А72-7337/2011. Ульяновская область.

Именем Российской Федерации Решение г. Ульяновск Дело № А72-7337/2011

09.11.2011

Резолютивная часть решения объявлена: 08.11.2011

Полный текст решения изготовлен: 09.11.2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания *.*. Айдаровой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Комета» (ОГРН 1027301566038), г.Ульяновск

к Администрации Заволжского района г.Ульяновска (ОГРН 1027301574200)

о взыскании 65 489 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании:



от истца – *.*. Кузнецова, доверенность от 22.02.2011;

от ответчика – *.*. Фомина, доверенность от 17.06.2011;

Установил:

Открытое акционерное общество «Комета» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации Заволжского района г.Ульяновска о взыскании 65 489 руб. 34 коп., составляющих: 57 670 руб. 57 коп. – задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии, 7 818 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Математический расчет задолженности не оспаривал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.12.2009 между Открытым акционерным обществом «Комета» (Энергоснабжающая организация) и Администрацией Заволжского района г.Ульяновска (Потребитель) был заключен муниципальный контракт на отпуск тепловой энергии №68/111А, по которому Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.



Муниципальный контракт заключен с Протоколом разногласий от 17.12.2009.

Согласно условиям указанного договора Открытое акционерное общество «Комета» поставило ответчику в феврале 2011 года тепловую энергию, что подтверждается счетом-фактурой №735/10708 от 28.02.2010.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.4 муниципального контракта №68/111А от 17.12.2009установлено, что оплата за тепловую энергию по настоящему муниципальному контракту производится Потребителем денежными средствами самостоятельно на расчетный счет Энергоснабжающей организации, любыми другим способом, разрешенным законодательством РФ за фактическое принятое количество тепловой энергии в соответствии с актом выполненных работ, не позднее 10-го числа месяца следующим за расчетным.

По сведениям истца задолженность ответчика составляет 57 670 руб. 57 коп. за февраль 2010 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, доказательств оплаты в полном объеме в судебное заседание не представил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 57 670 руб. 57 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика 7 818 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2010 по 24.08.2011.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по оплате стоимости поставленной тепловой энергии, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 818 руб. 77 коп. за период с 11.03.2010 по 24.08.2011 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Заволжского района г.Ульяновска (ОГРН – 1027301574200) в пользу Открытого акционерного общества «Комета» (ОГРН – 1027301566038) 57 670 (пятьдесят семь тысяч шестьсот се Ф.И.О. долг за февраль 2010 года, 7 818 (семь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2010 по 24.08.2011 и 2 619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 57 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья *.*. Леонтьев