Арбитражная практика

По делу 2-1301. Решение от 10 октября 2011 года № . Чеченская Республика.

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства,

Установил:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ и неустойки за неисполнение денежного обязательства указывая, что ответчик, фактически потребляющий природный газ по договору энергоснабжения, в период с 2007 года по май 2011 года оплату за поставку газа не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 95071 руб. 88 коп. Кроме того, за неисполнение денежного обязательства на ответчика начислена пеня в сумме 60193 руб. 73 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по делу и на отправку почтовой корреспонденции.

В судебном заседании представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 полностью поддержала свои исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО1 указанные суммы и госпошлину по делу.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил суду, что он является льготником как лицо, подвергшееся политическим репрессиям, и обладает правом на 50% скидку на оплату коммунальных услуг, но данное обстоятельство истцом не было учтено при расчете его задолженности за потребленный природный газ. В обоснование своих доводов он представил суду справку о реабилитации №/М - 2961 от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий», подтверждающую его право на льготы для лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий и представил суду Решение о предоставлении субсидии на оплату за газ. Кроме того, он просил применить к исковым требованиям истца трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ и освободить его от уплаты пени, так как он нигде не работает, заработка не имеет и, в случае освобождения его от уплаты пени, берет на себя обязательство о погашении в кратчайший срок задолженности за потребленный газ.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4, полагавшую возможным освободить ответчика от уплаты пени с учетом его пояснений и представленных им доказательств, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Чеченрегионгаз» ныне ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, который в силу п. 5.1 является действующим и согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный в текущем месяце природный газ не позднее 20 числа каждого последующего месяца.

За каждый день просрочки платежа в договоре предусмотрена пеня 0,1% от неуплаченной суммы.

Из расчета задолженности за поставленный ответчику газ усматривается, что ее размер за период с января 2007 года по май 2011 года составляет 95071 руб. 88 коп. Однако учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, а также то, что ответчик имеет 50 - процентную скидку на оплату коммунальных и других платежей как лицо, подвергшееся политическим репрессиям, суд удовлетворяет иск частично за период с сентября 2008 года по май 2011 года, согласно следующего расчета: 5290,15 (задолженно Ф.И.О. оплаты и субсидии) + 9796,16 = 15086,31 : 2 (50% скидка, льгота) = 7543,15 + 21862 (задолженность за 2010г.) = 29405,54 + 22868,62 (задолженность за 2011г.) = 52274 рублей 16 копеек, а также взыскивает с ответчика в соответствии с удовлетворенной частью иска госпошлину в сумме 1768 руб., 23 коп., а в удовлетворении остальной части иска отказывает.

Суд также отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований в части взыскания расходов на отправку ответчику почтовой корреспонденции, так как им не представлена суду в качестве доказательства соответствующая почтовая квитанция.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ответчику ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ, поставленный ему в период с сентября 2008 года по май 2011 года, в сумме 52274 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) руб. 31 коп., а в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» 1768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) руб. 23 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись ФИО5

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлинник находится в деле № Грозненского районного суда ЧР.

Копия верна:

Судья Секретарь