Арбитражная практика

О признании недействительным ордера и выселении. Решение от 20 октября 2011 года № . Чеченская Республика.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующей судьи Нуридовой Л.В.,

С участием прокурора ------------

при секретаре ФИО8-В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным ордера и выселении

Установил:

Департамента жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО7 о признании недействительным ордера и выселении

Ответчики, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Уважительность причин неявки ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 судом не установлена.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики <адрес> ФИО9, действующий по доверенности, поддержал исковые требования и пояснил суду, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> претендует ФИО3 на основании ордера № серии АГ-О от ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что ордер от ДД.ММ.ГГГГ за № серии АГ-О должен быть признан недействительным в судебном порядке по следующим основаниям:

База выделанного жилья Департаментом жилищной политики <адрес>. Мэрии <адрес> не содержит информацию о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве пользования ФИО3

Следовательно, указанный ордер администрацией <адрес> не выдавался.

По имеющимся в Департаменте жилищной политики <адрес> сведениям, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за жилье и имущество в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Компенсация получена на имя ФИО10 на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. ст. 301,305 ГК РФ собственник, как лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе истребовать такое имущество из чужого незаконного владения.

Просит признать недействительным ордер № серии АГ-О от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Выселить из занимаемого жилого помещения: ФИО1, 1988 года рождения, ФИО6, 1987 года рождения, ФИО7, 2011 года рождения. Аннулировать все записи в БТИ <адрес>, Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ЧР на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования Департамента жилищной политики <адрес>, находит необходимым удовлетворить исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> о признании недействительным ордера и выселении по следующим основаниям.

Из сообщения Департамент жилищной политики Администрации <адрес> видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №. Компенсация получена на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ

Из ордера № серии АГ-О от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО3 выдан ордер № серии АГ-О от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из сообщения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> усматривается, что по данным учета объектов недвижимости Отделения по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ЧР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по адресу:

<адрес> значится ФИО4, договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, н-р.3-1021, проведена техническая инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения МУП ЖЭУ <адрес> усматривается, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеется лицевой счет на имя ФИО3, основание открытия л/с – ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в нарушении норм жилищного законодательства ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 предоставлено жилое помещение, в порядке улучшения жилищных условий без признания их нуждающимся в улучшении жилищных условий и признании малоимущим.

В связи с чем, суд находит необходимым признать ордер выданный ФИО11 недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 ЖК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным ордера и выселении, удовлетворить.

Ордер № серии АГ-О от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признать недействительным.

Выселить ФИО5, 1988 года рождения, ФИО6, 1987 года рождения, ФИО7, 2011 года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» филиал по Чеченской Республике аннулировать запись на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ЧР аннулировать запись на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене заочного решения суд в течение семи дней со дня вручения копий решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечение срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: подпись Л.В. Нуридова.

Копия верна:

Судья: Л.В. Нуридова.

Секретарь: Р.А-В.Арсаханова.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующей федерального судьи: Нуридовой Л.В.

С участием прокурора ------------

при секретаре: ФИО8-В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным ордера и выселении

Установил:

Департамент жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным ордера и выселении.

Слушание дела назначалось, стороны извещались надлежащим образом, однако на неоднократные вызовы в суд ответчик не является, о причинах неявки суду не сообщил.

То обстоятельство что ответчики были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд

Определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным ордера и выселении, в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующая: Л.В. Нуридова