Арбитражная практика

Решение от 11 ноября 2011 года № А62-5071/2011. По делу А62-5071/2011. Смоленская область.

Решение

город Смоленск

11.11.2011 Дело № А62-5071/2011

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2011

Полный текст решения изготовлен 11.11.2011

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Велиевой ТГ.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Смоленск“ (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу “Пригорское“ (ОГРН 1036729302290; ИНН 6714023029)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: Степанова О.А. представитель по доверенности;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Установил:

общество с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Смоленск“ (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу “Пригорское“ (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 825 912 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 384 руб. 65 коп., начисленные за июль 2011 года.

Определением от 10 октября 2011 года исковое заявление ООО “Газпром межрегионгаз Смоленск“ принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 10 ноября 2011 года.

Одновременно лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения по вопросу перехода из предварительного в основное судебное заседание.

Ко дню предварительного судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами направленных им копий судебного акта. Возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное разбирательство от сторон не поступало.

Поскольку стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ответчик в суд не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, а также относительно перехода из предварительного в основное судебное заседание не заявил, суд переходит из предварительного судебного заседания к основному и рассматривает дело по существу.

Пунктом 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено при неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Свое требование истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки газа № 48-5-1432/11 от 22.11.2010 г., а также договора поставки газа № 48-7-4912/11 от 10.12.2010 г. истец поставил ответчику в 2011 году природный газ, однако условия договора по его оплате ответчик исполнял ненадлежащим образом.

За период с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года задолженность ответчика перед истцом составила 825 912 руб. 92 коп.

Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2010 года стороны заключили договор поставки газа № 48-5-1432/11, 10 декабря 2010 года стороны заключили договор поставки газа № 48-7-4912/11 в соответствии с условиями которых, истец (Поставщик) обязуется с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. поставлять газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром» ответчику (Покупателю) (по каждому конечному Потребителю, исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения), а Покупатель обязуется получать (отбирать) и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги на условиях настоящего договора на расчетный счет Поставщика в объемах, приведенных в таблицах (пункт 2.1. договоров).

В пунктах 5.6., 4.5. договоров стороны Определили порядок расчетов, исходя из которого, покупатель производит расчеты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги безналичным путем или наличными денежными средствами денежными средствами: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце за который осуществляется оплата вносится до 18 числа этого месяца; 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце за который осуществляется оплата вносится до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств ранее внесенных потребителем оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата на основании счета-фактуры.

Ответчику за период с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года поставлено 219, 926 тыс. куб. м. природного газа.

Свои обязательства по оплате поставленного природного газа ответчик не выполнял с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, в связи с чем, за этот период у него образовалась задолженность в размере 825 912 руб. 92 коп.

Документов, подтверждающих оплату суммы долга ответчиком, суду не представлено.

Факт потребления газа в указанном объеме и сумма задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на отпуск газа и актами о количестве поданного – принятого газа, подписанными со стороны ответчика.

В соответствии с представленной в материалы дела копией уведомления, истец предложил ответчику оплатить задолженность, уведомление ответчиком получено 25.08.2011 г. в соответствии с уведомлением о вручении (л. д. 29).

Суд заслушал объяснения представителя истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Стороны по делу состоят в договорных отношениях, что подтверждается представленным в материалы дела договорами поставки газа № 48-5-1432/11 от 22.11.2010 г., № 48-7-4912/11 от 10.12.2010 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Одновременно истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 384 руб. 65 коп., начисленные за июль 2011 года, исходя из ставки рефинансирования Центробанка России 8,25 % годовых.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов произведен истцом с применением процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент принятия решения, проверен судом, признан арифметически правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива “Пригорское“ (ОГРН 1036729302290; ИНН 6714023029) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Смоленск“ (ОГРН 1026701424133; ИНН 6731035426) 859 841 руб. 57 коп., в том числе: долг в размере 825 912 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за июль 2011 г. в сумме 14 384 руб. 65 коп.,19 518 руб. 26 коп. - возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива “Пригорское“ (ОГРН 1036729302290; ИНН 6714023029) в доход федерального бюджета 287 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее Решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск) при условии, что Решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В.Воронова