Арбитражная практика

Решение от 10 ноября 2011 года № А03-14125/2011. По делу А03-14125/2011. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № А03-14125/2011 10 ноября 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2011 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2011 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лежневой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Метлюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Бетон 45», г.Рубцовск к обществу с ограниченной ответственностью «АТЗ-Энерго», г.Рубцовск о взыскании 118 000 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бетон 45», г.Рубцовск (далее – истец, ООО «Бетон 45») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЗ-Энерго», г.Рубцовск (далее – ответчик, ООО «АТЗ-Энерго») о взыскании 103 250 руб. задолженности по договору аренды № F2-11 от 01.01.2011 г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной уплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности.

Определением от 07.10.2011 г. суд предложил лицам, участвующим в деле выразить согласие либо возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания.

До судебного заседания от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды №А2-11 от 01.01.2011 г. в размере 118 000 руб. за период с января 2011 г. по август 2011 г.

Судом уточнение иска принято.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд Установил следующие обстоятельства дела.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

01.01.2011 г. между ООО «Бетон 45» (арендодатель) и ООО «АТЗ-Энерго» (арендатор) заключен договор аренды № А2-11, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование:

здание ГПП-2 головная, назначение: нежилое. Площадь: общая 538,9 кв.м., инвентарный номер22:70:01 03 03:0108:01:416:002:000218290. Литер: 66. Этажность: 1, кадастровый номер 22:70:01 03 03:0108:01:416:002:000218290, расположенное по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная, 17, здание ГПП 2-головная;

здание подстанции ГПП, назначение: нежилое. Площадь: общая 574,3 кв.м. Инвентарный номер: 01:416:002:000220430. Литер: 67, Этажность: 1, кадастровый номер 22:70:010303:0108:01:416:002:000220430, расположенное по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная, 17;

здание подстанции ГПП, назначение: нежилое. Площадь: общая 347,5 кв.м. Инвентарный номер: 01:416:002:000218300. Литер: 54, Этажность: 1, кадастровый номер 22:70:010303:0108:01:416:002:000218300, расположенное по адресу: г.Рубцовск, ул.Тракторная, 17.

Арендатор, в свою очередь, обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что расчет производитсят ежемесячно в соответствии с выставленными счетами-фактурами путем перечисления денежных средств с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя, зачетом встречных требований или иными способами, не запрещенными законодательством, не позднее 10 числа следующего месяца. Арендная плата за пользование оборудованием составляет 14 750 руб.

Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре.

Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.01.2011 г. по 30.06.2011г. (пункт 5.1 договора).

Дополнительным соглашением от 29.04.2011 г. срок действия договора был продлен до 31.12.2011 г.

Дополнительным соглашением от 31.08.2011 г. стороны расторгли договор аренды с 01.09.2011 г.

Между сторонами возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с января 2011 г. по август 2011 г. за пользование имуществом по договору аренды ответчику была начислена арендная плата в размере 118 000 руб.

Обязательства по своевременному внесению арендных платежей ответчик надлежащим образом не исполнил, оплату задолженности не произвел. Таким образом, задолженность ответчика по арендной плате составила 118 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для предъявления иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Факт передачи имущества ответчику и его использования, ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, наличие и размер задолженности ответчика подтверждены договором аренды № А2-11 от 01.01.2011 г., дополнительными соглашениями к договору, счетами-фактурами и другими материалами дела.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разРешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Согласно пункту 6.1 договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Из анализа данного пункта договора следует, что стороны предусмотрели возможность обращения в арбитражный суд только после соблюдения процедуры досудебного урегулирования разногласий.

В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный досудебный порядок урегулирования споров и иных видов урегулирования досудебного порядка обязательно подтверждается документами.

В подтверждение соблюдения истцом претензионного порядка разрешения спора в материалы дела представлена претензия № 54 от 21.09.2011 г., содержащая требование в срок не позднее 5 календарных дней со дня получения ответчиком претензии перечислить ООО «Бетон 45» денежные средства в размере 103 250 руб. Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» претензия вручена адресату 26.09.2011 г..

Таким образом, учитывая, что претензионный порядок истцом соблюден только в отношении первоначально заявленной суммы исковых требований, суд считает исковые требования в части взыскания арендной платы за период с января по июль 2011 г. в размере 103 250 руб. подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (часть 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку соблюдение истцом претензионного порядка в части требования о взыскании с ответчика арендной платы за август 2011 г. в размере 14 750 руб. материалами дела не подтверждено, суд отставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 34, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТЗ-Энерго», г.Рубцовск (ОГРН – 1082209001346, ИНН – 2209035182) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон 45», г.Рубцовск (ОГРН – 10754001012785, ИНН – 5401292342) 103 250 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТЗ-Энерго», г.Рубцовск (ОГРН – 1082209001346, ИНН – 2209035182) в доход федерального бюджета 4 097 руб. 50 коп государственной пошлины.

В части требований о взыскании 14 750 руб. за август 2011 суд оставляет иск без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое Решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Д. Лежнева