Арбитражная практика

Решение от 07 ноября 2011 года № А40-98491/2011. По делу А40-98491/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-98491/11

07.11.2011 г. 16-888

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2011 г.

Полный текст решения изготовлен 07.11.2011 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём Исаевым Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих» (ОГРН 1027739205240, юр. адрес: 121057, Москва, Багратионовский проезд, 7, 11)

к ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, юр. адрес: 115998, Москва, ул. Пятницкая, 12, 2)

о взыскании 8 290, 20 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён,

Установил:

ООО СК «Цюрих» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба в размере 8 290, 20 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не произвёл страховую выплату.

Ответчиком представлен отзыв, в котором иск не признаёт, так как истец не обращался к нему в досудебном порядке, а также поскольку истцом не учтён износ т/с.

Представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, произошедшего 23.01.2009 г., причинены повреждения транспортному средству Ниссан Ноут, гос. № С813ЕУ98, которое застраховано истцом по полису № К-780-0004443.

Согласно справке о ДТП, постановлению по делу об административном правонарушении установлена вина в ДТП Лебедева Ю.П., управлявшей т/с Рено, гос. № А409ВР199, гражданская ответственность по которому застрахована ответчиком по полису ВВВ № 0142382329.

Материалами дела: актом осмотра, счётом, заказом-нарядом, актом о выполнении работ, подтверждены расходы на восстановительный ремонт застрахованного истцом т/с без учёта износа в размере 8 290, 20 руб.

Платёжным поручением № 8601 от 29.07.2009 г. истец произвёл выплату страхового возмещения в указанном размере.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 указанного федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Доводы, изложенные в отзыве ответчика, судом отклоняются, поскольку не направление требования о страховой выплате не является основанием для отказа во взыскании ущерба в силу п. 6 ст. 13 вышеназванного федерального закона, а износ не может быть начислен, так как при восстановительном ремонте не производилась замена деталей.

Ответчиком ущерб не оплачен, в связи с чем его задолженность составляет 8 290, 20 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» сумму ущерба в размере 8 290 (восемь тысяч двести девяносто) рублей 20 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин