Арбитражная практика

Решение от 14 ноября 2011 года № А57-16685/2011. По делу А57-16685/2011. Саратовская область.

Решение

Саратов Дело № А57-16685/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 14.11.2011г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяченковой М.И.,

рассмотрев материалы дела по заявлению

Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Саратов

к индивидуальному предпринимателю Главе Ф.И.О. Саратовская область, Балашовский район, с.Данилкино,

о взыскании 123руб. 22коп.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – не явился, извещен,

Установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйст Ф.И.О. Саратовская область, Балашовский район, с.Данилкино, задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 123руб.22коп., в том числе, недоимку в сумме 123руб. 10коп., и пени в сумме 0руб. 12коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились.



Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением № 83106.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением № 83107.

Спор рассмотрен по существу в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что ИП Глава КФХ Филиппов Н.В. в соответствии с положениями Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Заинтересованное лицо представило в Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2011 года.

Заявителем была проведена камеральная проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2011 года, представленного ИП Филипповым Н.В. 14.04.2011 года.

По результатам проверки главным специалистом Филиала № 8 Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации был составлен акт № 341 от 11.05.2010 года, согласно которому установлено, что в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 4 ст. 22 Закона РФ № 125-Ф3 от 24.07.1998 года, страхователем не соблюден срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2011 года в сумме 123,10руб. в Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2011 года ИП главе КФХ Филиппову Н.В. были начислены пени в сумме 0,12руб.

ГУ СРО на 10.06.2011 года на 09 час. 00 мин. было назначено рассмотрение материалов проведенной проверки (акта № 341 от 11.05.2011 года), о чем заявитель известил заинтересованное лицо, направив в его адрес уведомление № 333 от 11.05.2011 года.

Однако, заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материалов проверки, на рассмотрение материалов проверки не явилось.

По результатам рассмотрения акта проверки от 11.05.2011 года № 341 директором Филиала № 8 Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации принято Решение № 1499 от 20.06.2011 года, в соответствии с которым заинтересованному лицу предложено уплатить недоимку в сумме 123,10руб., и пени в сумме 0,12руб.

Заинтересованное лицо в добровольном порядке сумму задолженности не оплатило, в результате чего, 15.07.2011г. Фондом вынесено требование № 860 об уплате недоимки в сумме 123руб. 10коп. и пени в сумме 0,12руб. в срок до 05.08.2011 года. Данное требование направлено в адрес предпринимателя 15.07.2011 года.

Указанное требование заинтересованным лицом в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, заявитель обратился с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

Изучив представленные документы, арбитражный суд основывается на следующем.

Материалами дела установлено, что ИП глава КФХ Филиппов Н.В. в соответствии с положениями Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является страхователем, как лицо, имеющее обязанность ежемесячно производить уплату страховых взносов в Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации



В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Днем уплаты страховых взносов считается день предъявления страхователем в банк (иную кредитную организацию) платежного поручения о перечислении страховых взносов при наличии достаточного денежного остатка на счете страхователя, а при уплате наличными денежными средствами - день внесения в банк (иную кредитную организацию) или кассу органа местного самоуправления либо организацию федеральной почтовой связи денежной суммы в счет уплаты страховых взносов (пункт 2 статьи 22.1 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 22 указанного Закона страховые взносы уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции либо включаются в смету расходов на содержание страхователя. Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Уплата страховых взносов производится на основании расчетных ведомостей, представляемых страхователями страховщику по месту их регистрации в соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Порядком заполнения расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.12.2004 г. № 111, предусмотрено составление расчетной ведомости нарастающим итогом и представление в Фонд по месту регистрации ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законом срок (пункт 4 статьи 22.1 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ).

Как установлено судом, ИП главой КФХ Филипповым Н.В., в нарушение вышеуказанных требований Закона, страховые взносы за 1 квартал 2011 года в Территориальный орган Фонда социального страхования в размере 123,10руб. в установленные сроки не были уплачены.

Согласно пунктам 1, 2, 4 и 5 статьи 22.1 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени определяются в процентах от недоимки и уплачиваются страхователем одновременно с уплатой страховых взносов, а при недостаточности средств у страхователя после уплаты страховых взносов в полном объеме.

В силу пункта 6 статьи 22.1 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, и иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (часть 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, наличие и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются материалами дела и заинтересованным лицом в установленном законом порядке не оспорены.

Доказательств уплаты взыскиваемой в судебном порядке недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в материалах дела не имеется, предприниматель в заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 123,10руб. и пеням в сумме 0,12руб. заинтересованным лицом не уплачена, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке по правилам статьи 22.1 ФЗ № 125-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования Государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах по заявлениям имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 001руб. уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 2000рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения налогоплательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Таким образом, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйст Ф.И.О. 01.01.1958 года рождения, место рождения: п.Пичурино Балашовского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Балашовский район, с.Данилкино, ул.Ревякина, д.62, ОГРН 304644009700030 в пользу ГУ – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2011г. в сумме 123руб. 22коп., в том числе, недоимку в сумме 123руб.10коп., и пени в сумме 0,12руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйст Ф.И.О. 01.01.1958 года рождения, место рождения: п.Пичурино Балашовского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Балашовский район, с.Данилкино, ул.Ревякина, д.62, ОГРН 304644009700030 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Пузина Е. В.