Арбитражная практика

Решение от 14 ноября 2011 года № А46-3988/2011. По делу А46-3988/2011. Омская область.

Решение

город Омск

14 ноября 2011 года

№ дела

А46-3988/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мельника С.А.,

судей Вагановой Т.А., Воронова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Пошиванюк Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявле Ф.И.О. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тетра-Плюс» (ИНН 5503209181, ОГРН 1085543053573) и вопрос о прекращении производства по делу

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий - Вишняков С.А. (по паспорту);

от ФНС России – Мартынова О.А. по доверенности от 28.01.2011; Осипова Л.В. по доверенности от 24.01.2011,

от Управления Росреестра по Омской области – Игнатчик О.Ю. по доверенности № 221 от 29.12.2010

Установил:

Фомичев Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тетра-Плюс» (далее по тексту - ООО «Тетра-Плюс», должник).

Определением арбитражного суда от 09.06.2011 в отношении ООО «Тетра-Плюс» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Вишняков Сергей Александрович, дело назначено к рассмотрению на 11.10.2011.

Представители должника и заявителя, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает должника и заявителя надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, явившихся в судебное заседание, суд Установил, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Тетра-Плюс» временным управляющим Вишняковым С.А. было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» (№ 119 от 02.07.2011), организован прием требований кредиторов к должнику.

В судебном заседании 11.10.2011 временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом в соответствии с принятым Решением на собрании кредиторов.

Определением суда от 11.10.2011 в связи с отсутствием в материалах дела сведений о наличии у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В судебном заседании временный управляющий приобщил к материалам дела документы, подтверждающие наличие имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, договор залога от 04.07.2011, заключенный во исполнение обязательств ООО «Вали» по договору поставки № 6 от 11.05.2009 перед ООО «Тетра-Плюс», а также договор поставки № 65 от 11.05.2009 между ООО «Тетра-Плюс» и ООО «Вали», ходатайствовал об открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что временным управляющим Вишняковым С.А. в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 04.10.2011 и протокол первого собрания кредиторов ООО «Тетра-Плюс» 04.10.2011, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 410 201, 84 рублей.

В результате проведенного временным управляющим Вишняковым С.А. анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности, стоимость принадлежащего ООО «Тетра-Плюс» имущества достаточна для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, в результате проведенного временным управляющим Вишняковым С.А. анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств Ф.И.О. деятельности недостаточно.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Тетра-Плюс», состоявшегося 04.10.2011 был вынесен вопрос о принятии решения о процедуре банкротства и об обращении в Арбитражный суд Омской области с соответствующим ходатайством.

В собрании приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего количества, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.

Собранием кредиторов ООО «Тетра-Плюс» 04.10.2011, принято, в том числе Решение об обращении Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании ООО «Тетра-Плюс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

При таких обстоятельствах ходатайство собрания ООО «Тетра-Плюс» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, собранием кредиторов ООО «Тетра-Плюс» выбрана кандидатура арбитражного управляющего - Вишнякова С.А. с целью утверждения конкурным управляющим ООО «Тетра-Плюс».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Тетра-Плюс» Ф.И.О.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Председательствующий С.А.Мельник

Судьи Т.А. Ваганова

Воронов