Арбитражная практика

Решение от 14 ноября 2011 года № А72-5875/2011. По делу А72-5875/2011. Ульяновская область.

Решение

г. Ульяновск Дело №А72-5875/2011

«14» ноября 2011г.

Резолютивная часть объявлена 14.11.2011г.

Полный текст решения изготовлен 14.11.2011г.

Судья Арбитражного суда Ульяновск Ф.И.О. Малкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салимзяновой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску

Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Димитровградский техникум информатики и управления», г. Димитровград

к Закрытому акционерному обществу «АРОКС», г. Ульяновск

о взыскании 83700 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Т.С. Николаева, руководитель, паспорт;

от ответчика – В.А.Ульянов, руководитель, паспорт;

Установил:

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Димитровградский техникум информатики и управления», г. Димитровград обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «АРОКС», г. Ульяновск о взыскании 83700 руб. 00 коп. – сумма аванса по государственному контракту.



Представитель ответчика исковые требования признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из искового заявления, по итога проведения запроса котировок между Федеральным государственным образовательным учреждением сред­него профессионального образования «Димитровградский техникум информатики и управле­ния» (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом «АРОКС» (Подрядчик) заключен государственный контракт от 02.06.2011 № 6, по которому ЗАО «АРОКС» обязался выполнить работы по ремонту кров­ли общежития № 1 и учебного корпуса техникума по адресу: г. Димитровград, ул. Куйбышева, 300, 302, а Заказчик обязался принять работы и оплатить их результат. Общая стоимость работ составила 279000 рублей.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять ее результат работы и оплатить его.

Заключенная сторонами сделка отвечает признакам договора подряда.

Согласно ст.711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 3.4 Контракта оплата работ Заказчиком производится авансовым платежом в размере 30 % от цены государственного контракта в сумме 83 700 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 12767 руб. 80 коп.. Оплата аванса производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания контракта.

Платежным поручением от 07.06.2011 № 1729118 истцом был перечислен ЗАО «АРОКС» аванс в размере 83700 руб. коп.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п. 6.1 Контракта установлены следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ - 06.06.2011, окончание выполнения работ - 24.06.2011.

Работы по ремонту кров­ли не выполнены до настоящего времени.

Согласно пункту 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“ расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

По соглашению сторон было заключено дополнитель­ное соглашение от 26.07.2011 о расторжении государственного контракта № 6 от 02.06.2011. Подрядчик обязался в срок до 03.08.2011 возвратить на расчетный счет ФГОУ СПО «ДТИУ» авансовый платеж в сумме 83700 руб. 00 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.



Пунктом 1 ст.65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме (протокол от 14.11.2011г.).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “Арокс“, г. Ульяновск (ОГРН 1027301579502) в пользу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Димитровградский техникум информатики и управления», г. Димитровград Ульяновской области (ОГРН 1027300536504) 83 700 (восемьдесят три тысячи семьсот) руб. 00 коп. – денежные средства, государственную пошлину в размере 3348 (три тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший Решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина