Арбитражная практика

Постановление от 14 ноября 2011 года № А51-1647/2011. По делу А51-1647/2011. Российская Федерация.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

г. Хабаровск

14 ноября 2011 г. № Ф03-5425/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»

на Решение от 23.05.2011, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011

по делу № А51-1647/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Карандашова Е.В., в суде апелляционной инстанции судьи Ротко Л.Ю., Шевченко С.В., Чижиков И.С.

По иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго»

к муниципальному образованию «Новонежинское сельское поселение» Шкотовского муниципального района в лице администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района

о взыскании 98 885 руб. 33 коп.

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие; ОГРН 1022501284970, 690089, Приморский край, г.Владивосток, ул.Героев Варяга, 12) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному образованию Новонежинское сельское поселение в лице администрации Новонежинского сельского поселения (далее – администрация; ОГРН 1022500579870, 692840, Приморский край, Шкотовский р-н, п.Новонежино, ул.Почтовая, 1А) о взыскании 81 164 руб. 33 коп. задолженности за услуги теплоснабжения, оказанные в отношении незаселенных жилых помещений, расположенных по адресам: п. Новонежино, ул. Авиаторов, дом 24, квартиры 3/1, 45, 76, дом 25, квартира 17, дом 31, квартира 57, ул. Молодежная, дом 2, квартира 30 в период с 01.12.2009 по 30.08.2010 на основании муниципальных контрактов от 01.06.2010 № 29/4Кн, от 01.06.2010 № 29/4К (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 23.05.2011 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 Решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что истец не доказал факт поставки в рассматриваемый период тепловой энергии в спорные жилые помещения, в количестве, стоимость которого предъявлена ко взысканию.

В кассационной жалобе предприятие просит Решение и Постановление апелляционного суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что факт подачи тепловой энергии в указанные в иске жилые помещения подтверждается представленными в деле актами подключения жилых домов к отоплению и не оспаривается ответчиком. Полагает, что суды неправомерно не приняли во внимание содержащиеся в письме КГУП «Примтеплоэнерго» от 22.02.2011 данные о площадях квартир, соответствующие данным в поквартирных карточках, и отсутствие акта приема-передачи квартир в пользование государственным и муниципальным учреждениям.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия не принимали. КГУП «Примтеплоэнерго» заявило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Проверив законность решения от 23.05.2011 и постановления апелляционного суда от 08.08.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Суды Установили, что между Новонежинским сельским поселением (заказчик) и КГУП «Примтеплоэнерго» (исполнитель) заключены муниципальные контракты от 01.06.2009 № 29/4Кн, от 01.06.2010 №29/4К на обеспечение населения муниципального образования услугами теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение).

По условиям данных контрактов заказчик принял на себя обязанность оплачивать тепловую энергию, отпущенную для незаселенного муниципального жилого фонда.

Согласно пунктам 3.6 контракта оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя платежными поручениями не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предоставленных исполнителем счетов-фактур.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в незаселенные квартиры в период с 01.12.2009 по 30.08.2010, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ, положения которых распространяются на спорные отношения в силу статьи 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Исследовав материалы дела, арбитражные суды Установили отсутствие доказательств, подтверждающих как факт поставки тепловой энергии в период 01.12.2009 по 30.08.2010 в указанные в иске жилые помещения, так и количество поставленной тепловой энергии.

Так, расчет иска, счет-фактура от 31.09.2010 № 0302/569, акт об оказании услуг от 31.08.2010 № 0302/569 не содержат исходных данных, сведения о количестве тепловой энергии, в том числе ежемесячно отпущенной в спорные помещения, в них отсутствуют, методика расчета не приводится. Доказательства того, что теплоснабжение объектов жилищного фонда и расположенных в них незаселенных помещений осуществлялось в летний период 2010 года, в деле отсутствуют.

Кроме того, вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу № А51-1648/2011 с муниципального образования «Новонежинское сельское поселение» в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскано 643 295 руб. 34 коп. за услуги теплоснабжения, оказанные на основании муниципальных контрактов от 10.09.2008 № 29/4К и от 01.06.2009 № 29/4Кн в отношении незаселенных нежилых помещений, расположенных в п.Новонежино по ул.Авиаторов, дома 23-27, 29, 30, 31, ул.Молодежной, дом 2, в том числе за период с 01.12.2009 по 31.03.2010. Доказательств того, что в указанный период имелось дополнительное потребление тепловой энергии спорными помещениями, стоимость которого предъявлена ко взысканию по настоящему делу, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражные суды пришли к правильному выводу о недоказанности заявленных требований и обоснованно отказали в иске.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы арбитражных судов относительно количества отпущенной энергии, поэтому судом кассационной инстанции отклоняются.

Нормы материального и процессуального права применены судебными инстанциями правильно, в связи с чем Решение и Постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба – удовлетворению.

Излишне уплаченная истцом при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановил:

Решение от 23.05.2011, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу № А51-1647/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 09.08.2011 № 12300.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий А.Н.Барбатов

Судьи Т.Н.Карпушина

М.М.Саранцева