Арбитражная практика

Решение от 03 ноября 2011 года № А71-5630/2011. По делу А71-5630/2011. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Ижевск Дело № А71-5630/2011

03 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2011 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», г. Ижевск к Индивидуальному предприни Ф.И.О. г. Глазов о взыскании 131003,25руб. неосновательного обогащения, 2366,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

В присутствии представителей:

истца: Ершов С.А. – представитель по доверенности от 31.01.2011 № 14, Филимонова Е.В. – представитель по доверенности от 09.12.2010 № 100,

ответчика: Спиренков Р.В. – представитель по доверенности от 04.04.2011 № 4, Бабинцев О.Е. – представитель по доверенности от 01.07.2011, Перевощиков Б.А. – представитель по доверенности от 01.09.2011 № 5.

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее – ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предприни Ф.И.О. (далее – ИП Дедова Е.Н.) о взыскании 131 003 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, 2366 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы следующим. 20.01.2011 при проверке режима потребления электроэнергии ИП Дедовой Е.Н. представителем ООО «Электрические сети Удмуртии» выявлено самовольное подключение к сетям истца энергопринимающих устройств по адресу: г. Глазов, ул. К.Маркса, 27. Нарушения зафиксированы в акте бездоговорного потребления от 20.01.2011 № 20/01, в связи с чем, ИП Дедовой Е.Н. предъявлена к оплате стоимость объема бездоговорного потребления в размере 131 003 руб. 25 коп., которая последней не оплачена. На данном основании истец просит взыскать с ответчика 131 003руб.25коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 2 366 руб. 11 коп. процентов с последующим их начислением по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Представитель ООО «Электрические сети Удмуртии» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика иск не признал, считает, что акт составлен с нарушением требований законодательства, а расчет объема неосновательного обогащения истцом произведен неверно.

Как следует из материалов дела, ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республике.



20.01.2011 в ходе проверки режима потребления электрической энергии ИП Дедовой Е.Н. по адресу: УР, г. Глазов, ул. К.Маркса, 27, сотрудником Глазовского филиала ООО «Электрические сети Удмуртии» в присутствии ответчика выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ИП Дедовой Е.Н., выразившийся в самовольном подключении к электрически сетям истца энергопринимающих устройств через кабель АВВГ 4х6 при отсутствии заключенного договора энергоснабжения.

В связи с чем, ООО «Электрические сети Удмуртии» составлен акт о бездоговорном использовании электроэнергии от 20.01.2011 № 20/01, составленный в присутствии ИП Дедовой Е.Н., отказавшейся от подписания указанного акта.

По расчету ООО «Электрические сети Удмуртии» объем бездоговорного потребления составил 36744кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления составила 131 003 руб. 25 коп, в связи с чем, ИП Дедовой Е.Н. направлена претензия от 20.01.2011 № 20/01 с требованием оплатить указанную сумму в течение 10 календарных дней с момента ее получения. Претензия оставлена ИП Дедововой Е.Н. без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Истцом в соответствии с пунктом 151 Правил № 530 проведена проверка соблюдения ответчиком как потребителем порядка учета поставляемой электрической энергии, о чем составлен акт от 20.01.2011 № 20/01.

В деле имеется письмо энергоснабжающей организации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» от 30.09.2011 № 620/4536 об отсутствии договора энергоснабжения с ИП Дедовой Е.Н. на нежилое помещение.

При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и(или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 151 Правил № 530).

Согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Акт от 20.01.2011 № 20/01, подтверждающий факт бездоговорного потребления электрической энергии ИП Дедовой Е.Н., как видно из его содержания, составлен в присутствии ответчика. При этом потребитель, отказавшись от его подписания, своим правом на дачу пояснений не воспользовался. В связи с чем акт подписан двумя незаинтересованными лицами. Факт личного присутствия при составлении акта ИП Дедовой Е.Н. не оспаривается.

Отсутствие в акте сведений о приборе учета и дате последней проверки электропотребления не лишает указанный акт юридической силы и не препятствует возникновению правовых последствий бездоговорного потребления, установленных пунктом 156 Правил № 530, не приводит к неверному определению квалификации нарушения, совершенному ИП Дедовой Е.Н., выразившегося в самовольном подключении к сетям сетевой компании в целях бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 155 Правил № 530 объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Исходя из указанных норм объем бездоговорного потребления ООО «Электрические сети Удмуртии», являющимся сетевой организацией, определен исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств ответчика за период с 03.11.2010 (дата последней проверки) до 20.01.2011. Объем бездоговорного потребления за спорный период составил 36744 кВт/ч, стоимость бездоговорного потребления составила 131 003 руб. 25 коп. Указанный расчет соответствует требованиям Правил № 530.



Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда:

имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;

приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать;

отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Перечисленные условия составляют предмет доказывания по рассматриваемому делу.

Ответчиком в обоснование своих возражений представлены договоры аренды нежилого помещения от 01.01.2010, общая площадь арендуемых помещений составляет 10 кв.м. и 34,6 кв.м. Срок действия договоров определен до 31.12.2010.

По мнению суда, указанные документы не являются доказательствами, свидетельствующими об отсутствии потребления ИП Дедовой Е.Н. электроэнергии. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.01.2010 18АА954916 общая площадь нежилого помещения, принадлежащего ответчику, составляет 189,9 кв.м., при этом арендуемая площадь помещений составляет 44,6 кв.м. На момент проверки сетевой организацией режима электропотребления ИП Дедова Е.Н. возражений относительно того, что она не является потребителем электроэнергии, не заявила. Доказательства в подтверждение факта передачи части помещений в пользование арендаторам (акты приема-передачи) не представлены.

Кроме того, в момент предыдущей проверки 03.11.2010 ИП Дедова Е.Н. не заявляла возражений относительно того, что именно она является потребителем электроэнергии в принадлежащем ей на праве собственности помещении. Стоимость объема бездоговорного потребления, произведенная сетевой организацией расчетным способом, оплачена ею в полном объеме.

Таким образом, представленные документы, свидетельствуют о том, что ИП Дедова Е.Н. неосновательно приобрела электрическую энергию на сумму 131 003руб. 25 коп. Доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком добровольно стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии не оплачена в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 366 руб. 11 коп. за период просрочки с 27.02.2011 по 01.06.2011.

Требование истца в части взыскания процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме с последующим их начислением на сумму неосновательного обогащения по день его оплаты.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова