Арбитражная практика

Решение от 14 ноября 2011 года № А05-10312/2011. По делу А05-10312/2011. Архангельская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации Решение

г. Архангельск

Дело № А05-10312/2011

14 ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 года. Решение в полном объёме изготовлено 14 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Архангельская сбытовая компания“ в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235, 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101)

к ответчику муниципальному предприятию “Ремонтно-эксплуатационная служба“ муниципального образования “Няндомское“ (ОГРН 1072918000979, 164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. Строителей, д. 20а)

о взыскании 31 673 руб. 90 коп. долга

без участия в заседании представителей

Установил:

открытым акционерным обществом “Архангельская сбытовая компания“ в лице Плесецкого межрайонного отделения заявлено требование о взыскании к муниципального предприятия “Ремонтно-эксплуатационная служба“ муниципального образования “Няндомское“ 31 673 руб. 90 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.08.2011 по 31.08.2011 по счету-фактуре № П04-08-0000185 от 31.08.2011.

Ответчик в заявлении от 31.10.2011 признал иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Время и место судебного заседания суда первой инстанции установлено определением суда от 24.10.2011 - на 10 ноября 2011 года на 10 час. 20 мин. От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 24.10.2011.

Пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с него 31 673 руб. 90 коп. долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом 31 673 руб. 90 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной в августе 2011 года на дома, находящиеся в управлении ответчика, перечисленные в ведомости электропотребления за август 2011 года, по счету-фактуре № П04-08-0000185 от 31.08.2011.

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика 31 673 руб. 90 коп. долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с муниципального предприятия “Ремонтно-эксплуатационная служба“ муниципального образования “Няндомское“ (ОГРН 1072918000979) в пользу открытого акционерного общества “Архангельская сбытовая компания“ в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235) 31 673 руб. 90 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Трубина