Арбитражная практика

Решение от 08 ноября 2011 года № А41-31939/2011. По делу А41-31939/2011. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-31939/11

«08» ноября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2011 года

Арбитражный суд Московской области

в составе судьи Васильевой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Донцовым А. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК»

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

о взыскании 51834 руб. 05 коп. страхового возмещения,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещено,

от ответчика – не явился, извещено,

Установил:

Открытое акционерное общество «Страховая Группа МСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 51834 руб. 05 коп. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.



Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В обоснование заявленного требования истец указал, что им на основании договора страхования (полис № АТА/1000/143714), объектом которого являлся автомобиль марки «BYD-QCJ7160A (F-3)», государственный регистрационный знак Е 091 НТ 150, было выплачено страхователю страховое возмещение, в связи с чем сумма возмещения в порядке суброгации в соответствии со статьей 965 ГК РФ должна быть взыскана с ООО «Росгосстрах», являющегося страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд

Установил:

Как следует из материалов дела, 02.08.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Газ», государственный регистрационный знак Т 921 УТ 97 и автомобиля марки «BYD-QCJ7160A (F-3)», государственный регистрационный знак Е 091 НТ 150.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии виновным в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение имущественного вреда, признан водитель автомобиля марки «Газ», государственный регистрационный знак Т 921 УТ 97.

В результате данного ДТП транспортному средству «BYD-QCJ7160A (F-3)», государственный регистрационный знак Е 091 НТ 150 были причинены механические повреждения.

На дату совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «BYD-QCJ7160A (F-3)», государственный регистрационный знак Е 091 НТ 150 был застрахован истцом по договору страхования (полис № АТА/1000/143714).

На основании данного договора страхования истец организовал и оплатил в счёт страхового возмещения ремонт повреждённого транспортного средства в сумме 53720 руб. 50 коп.

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определения в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находится до наступления страхового случая восстановительных расходов).

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемые при восстановительных работ.

Истцом рассчитан износ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «BYD-QCJ7160A (F-3)», государственный регистрационный знак Е 091 НТ 150 с учетом износа составила – 51834 руб. 05 коп. (л. д. 15).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).

При этом статьёй 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.



Риск гражданской ответственности водителя транспортного средства «Газ», государственный регистрационный знак Т 921 УТ 97, на момент причинения имущественного вреда был застрахован по страховому полису ААА № 0429128561 в ООО «Росгосстрах».

Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» возместило ущерб частично, в размере 31038 руб. 60 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от 30.09.2008.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскания убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, подлежат удовлетворению частично в размере 20795 руб. 45 коп. (51834, 05 руб. - 31038, 60 руб. = 20795, 45 руб.).

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Страховая Группа МСК» страховое возмещение в размере 20795 руб. 45 коп. и 2000 руб. 00 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 22795 руб. 45 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.

Судья Е. В. Васильева