Арбитражная практика

Решение от 11 ноября 2011 года № А21-7449/2011. По делу А21-7449/2011. Калининградская область.

Решение

г. Калининград

Дело №

А21-7449/2011

«11»

ноября

2011 года

Резолютивная часть решения объявлена

«9 »

ноября

2011 года

Решение изготовлено в полном объеме

«11 »

ноября

2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.



при ведении протокола судебного заседания Резник К.В.

рассмотрев 7, 9 ноября 2011 года в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кузница на Печатной» к ООО «МЕРИДИАН» о взыскании 135 474 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Вирронен О.В. по доверенности

Установил.

Закрытое акционерное общество «Кузница на Печатной» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» о взыскании основного долга в сумме 83 400 рублей, неустойки в сумме 52 074 рублей.

В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции. Для уточнения расчетов по делу объявлялся перерыв.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявила отказ от требований в части взыскания основного долга в сумме 83 400 рублей, неустойки в сумме 20 600 рублей в связи с их оплатой 5.10.2011 года, 17.10.2011 года, 1.11.2011 года.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования в части неустойки. За ранее заявленный период просила взыскать неустойку в сумме 31 011 рублей. Уточненное требование принято судом к рассмотрению.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор от 28.02.2011 года № 28/02-2011. По условиям договора истец обязался выполнить комплекс работ по изготовлению металлоконструкций, а ответчик обязался работы оплатить. В соответствии с разделом 2 договора стоимость работ составляет 240 000 рублей; 120 000 рублей оплачиваются не позднее 5 банковских дней со дня подписания договора; окончательный расчет в размере 120 000 рублей производится в течение 5 рабочих дней со дня подписания накладных. В соответствии с пунктом 4.2 договора фактом окончания работ является подписание накладных. В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае несвоевременной оплаты истец имеет право начислить штраф в размере 0,1% от цены договора за каждый календарный день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 4.04.2011 года к договору стороны согласовали выполнение дополнительных работ стоимостью 23 000 рублей.

Накладной от 31.01.2011 № 19 года подтверждена передача ответчику металлоконструкций стоимостью 240 000 рублей.

Накладной от 12.04.2011 года № 29 подтверждено выполнение работ на сумму 23 000 рублей.



Со Ф.И.О. долг уплачен, но частично после обращения в суд.

Согласно уточненному расчету истца за период с 8.03.2011 года по 26.09.2011 года подлежит уплате неустойка в сумме 51 611 рублей. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Согласно пояснениям истца в счет уплаты неустойки ответчик уплатил после обращения в суд 20 600 рублей.

На основании статьи 333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку до 10 000 рублей в связи с предпринятыми ответчиком мерами по погашению долга и уплате неустойки.

Руководствуясь статьями 150, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Принять отказ.

Прекратить производство в части требований по основному долгу в сумме 83 400 рублей, неустойки в сумме 20 600 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН» в пользу закрытого акционерного общества «Кузница на Печатной» неустойку в сумме 10 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5050,33 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко