Арбитражная практика

Решение от 16 ноября 2011 года № А10-3595/2011. По делу А10-3595/2011. Республика Бурятия.

Решение

г. Улан-Удэ

16 ноября 2011 г. Дело №А10-3595/2011

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомбоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий «БайкалБанк» (ОГРН 1020300003460, ИНН 0323045986) к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-УдэАвтодор» (ОГРН 1060323052459, ИНН 0323824485), к закрытому акционерному обществу «Бурятэнергоремонт» (ОГРН 1040302656085, ИНН 0323119846), к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI» (ОГРН 1067746627134, ИНН 7721556340), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (ОГРН 1020300902951, ИНН 0323115665), к обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН 1050302998811, ИНН 0326026156) о взыскании солидарно 31 626 924руб.77коп.,

при участии в заседании

от истца: Колосова Е.Н. – представитель по доверенности от 09.06.2011 г. №01-23/157;

от ответчиков:

от ООО «Улан-УдэАвтодор»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000843893758);

от ЗАО «Бурятэнергоремонт»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000843893635);



от ООО «Вертикаль XXI»: не явился, извещен (уведомления о вручении заказных судебных писем №67000843893666 и №67000843893659);

от ООО «Сибэнергострой»: не явился, извещен (уведомления о вручении заказных судебных писем №67000843893710 и №67000843893727);

от ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС»: не явился, извещен (уведомление о вручении заказного судебного письма №67000843893611),

Установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий «БайкалБанк» (далее – ОАО АК «БайкалБанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ответчикам (ООО «Улан-УдэАвтодор», ЗАО «Бурятэнергоремонт», ООО «Вертикаль XXI», ООО «Сибэнергострой» и ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС») о солидарном взыскании 31 626 924руб.77коп.

В обоснование иска истец указал, что заключил с ООО «Улан-УдэАвтодор» кредитный договор от 18.02.2011 г. №11-026, в соответствии с которым выдал кредит в сумме 53 159 458руб.00коп. со сроком возврата до 20.03.2011 г. с начислением процентов по ставке 17% годовых.

Дополнительным соглашением от 21.03.2011 г. №1 срок погашения выданного кредита был продлен до 05.05.2011 г.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством ЗАО «Бурятэнергоремонт», ООО «Вертикаль XXI», ООО «Сибэнергострой» и ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС».

Заёмщик ООО «Улан-УдэАвтодор» обязательства по возврату кредита исполнил не в полном объеме.

По состоянию на 06.09.2011 г. задолженность по кредитному договору составляет 31 626 924руб.77коп., из которых 23 002 332руб.00коп. – задолженность по основному долгу, 4 347 282руб.77коп. – неустойка за просроченный кредит (пункт 6.1 договора), 4 082 082руб.00коп. – проценты за пользование кредитом, 195 228руб.00коп. – неустойка за просроченные проценты (пункт 6.2 договора).



Направленное заёмщику письменное уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность оставлено им без удовлетворения и ответа, что послужило основанием для обращения за её взысканием в судебном порядке.

Со ссылкой на статьи 309, пункты 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с заёмщика и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору в размере 31 626 924руб.77коп.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил также возместить за счет ответчиком оплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 181 134руб.62коп.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.09.2011 г. (л.д. 52-103) ООО «Улан-УдэАвтодор», ЗАО «Бурятэнергоремонт», ООО «Вертикаль XXI», ООО «Сибэнергострой» и ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» являются действующими юридическими лицами, находящимися по адресам:

ул. Домостроительная, 30, г. Улан-Удэ, 670045 (ООО «Улан-УдэАвтодор»);

п. Энергетик, 90, г. Улан-Удэ, 670011 (ЗАО «Бурятэнергоремонт»);

п. Энергетик, 90, г. Улан-Удэ, 670011 (ООО «Вертикаль XXI»);

ул. Домостроительная, 30, г. Улан-Удэ, 670045 (ООО «Сибэнергострой»);

ул. Домостроительная, 30, г. Улан-Удэ, 670045 (ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС»).

Направленные по указанным адресам заказные судебные письма с копиями определения о назначении дела к слушанию в судебном заседании от 17.10.2011 г. вручены адресатам, что подтверждается поступившими в суд почтовыми уведомлениями.

Ответчики письменного отзыва на исковое заявление с возражениями относительно предъявленных исковых требований не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд

Установил:

Согласно кредитному договору от 18.02.2011 г. №11-026 ОАО АК «Байкал-Банк» обязуется предоставить ООО «Улан-УдэАвтодор» кредит в сумме 53 159 458руб.00коп. для целей обеспечения заявки на участие в аукционе на право заключения государственного контракта «Расходы на ликвидацию грунтовых разрывов на сети автомобильных дорог федерального значения. Строительство автомобильной дороги Култук-Монды км 140+600 – км 151+300, Республика Бурятия» .

Согласно пунктам, 2.3, 2.4 и 2.5 кредитного договора кредит предоставлен на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, срок возврата кредита до 20.03.2011 г.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 21.03.2011 г. №1 (л.д. 15-17) срок погашения выданного кредита был продлен до 05.05.2011 г. Также указанным соглашением был изменен порядок начисления процентов за пользование кредитом: Начисление процентов по кредиту производится за период фактического пользования кредитом по состоянию на 20.03.2011 г. и 05.05.2011 г. Уплата процентов за пользование кредитом производится 19.02.2011 г. до 31.03.2011 г. (включительно), далее – в конце срока действия кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Существенными условиями кредитного договора являются: размер предоставленных денежных средств, а также порядок и срок их возврата.

Существенные условия договора о размере и условиях кредитования, порядке и сроках возврата денежных средств сторонами согласованы. Между сторонами возникли правоотношения по кредитному договору, регулируемые нормами 2-го параграфа главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора кредитор открывает заёмщику ссудный счет №45203810_00000011026.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заёмщика №40702810600000002008.

Факт получения ответчиком кредита в размере 53 159 458руб.00коп. подтвержден выпиской с ссудного счета ООО «Улан-УдэАвтодор» №45203810_00000011026.

Согласно указанной выписке 18.02.2011 г. банк перечислил на расчетный счет ООО «Улан-УдэАвтодор» №40702810600000002008 кредит в размере 53 159 458руб.00коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Порядок возврата кредита предусмотрен разделами 2 и 3 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2011 г. №1.

Согласно пункту 2.5 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2011 г. №1 срок возврата кредита наступил 05.05.2011 г.

Из представленной банком выписки с лицевого счета ООО «Улан-УдэАвтодор» следует, что ответчик произвел частично погашение полученного кредита в период с 31.08.2011 г. по 02.09.2011 г. на общую сумму 30 157 126руб.00коп. Ответчиком допущены нарушения срока возврата кредита, установленного пунктом 2.5 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2011 г. №1. Задолженность ООО «Улан-УдэАвтодор» по выданному кредиту составляет 23 002 332руб.00коп.

Доказательств возврата суммы кредита в полном объеме ООО «Улан-УдэАвтодор» не представлено.

В соответствии со статьями 309,310, 819 Гражданского кодекса РФ требования о взыскании просроченной кредитной задолженности в размере 23 002 332 руб 00 коп обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.3 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 17% годовых.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2011 г. №1 начисление процентов по кредиту производится за период фактического пользования кредитом по состоянию на 20.03.2011 г. и 05.05.2011 г. Уплата процентов за пользование кредитом производится с19.02.2011 г. до 31.03.2011 г. (включительно), далее – в конце срока действия кредитного договора.

Отсчет срока по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем получения кредита, и заканчивается датой погашения задолженности по кредиту (включительно) – пункт 3.3 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора при исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования денежными средствами, количество дней месяца принимается по числу календарных дней, а в году – 365 и 366 соответственно.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с 19.02.2011г по 06.09.2011г составила 4 842 858руб.00коп. (л.д. 5).

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате процентов по кредитному договору доказан истцом представлением выписки лицевого счета ООО «Улан-УдэАвтодор». Ответчиком произведено частичное погашение процентов в размере 742руб.78коп.

Сумма просроченных к уплате процентов за пользование кредитом составляет 4 082 082руб.00коп. из расчета 17% годовых за период с 19.02.2011 г. по 06.09.2011 г. Расчет суммы задолженности по процентам, представленный истцом, судом проверен и признается обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязанности по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии со статьями 309,310,819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ООО «Улан-УдэАвтодор» 4 082 082руб.00коп. – процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 кредитного договора (л.д. 14) банк и заёмщик согласовали условие о том, что в случае несвоевременного погашения кредита заёмщик уплачивает помимо процентов за пользование кредитом штрафную неустойку из расчета тройной учетной ставки Центрального Банка России от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения.

Также пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом в размере тройной учетной ставки Центрального Банка России от суммы невыполненного платежа (задолженности по процентам) за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы кредита за период с 06.05.2011 г. по 06.09.2011 г. в размере 4 347 282руб.77коп. и за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за аналогичный период в размере 195 228руб.00коп.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 06.05.2011 г. по 06.09.2011 г. за просрочку возврата суммы кредита на сумму 4 347 282руб.77коп. и за просрочку уплаты процентов на сумму 195 228руб.00коп. проверен. Суд находит данный расчет обоснованным.

Расчет пени произведен в соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 кредитного договора из расчета тройной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска 8,25% (или 24,75% годовых) за каждый день просрочки.

Учитывая подтверждение в судебном порядке факта ненадлежащего исполнения ООО «Улан-УдэАвтодор» обязательств по кредитному договора, суд считает требования о взыскании неустойки на общую сумму 4 542 510руб.77коп. (4 347 282руб.77коп. + 195 228руб.00коп.) обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ООО «Улан-УдэАвтодор» не заявлено.

Испрашиваемая истцом мера гражданско-правовой ответственности соответствует восстановительному характеру гражданского права и обеспечивает баланс интересов сторон.

Исполнение обязательств ООО «Улан-УдэАвтодор» по кредитному договору от 18.02.2011 г. №11-026 согласно пунктам 5.2.13-5.2.16 в редакции дополнительного соглашения от 21.03.2011 г. №1 обеспечено поручительством следующих юридических лиц:

ЗАО «Бурятэнергоремонт» - договор поручительства от 18.02.2011 г.( л.д. 18);

ООО «Вертикаль XXI» - договор поручительства от 18.02.2011 г.(л.д. 19);

ООО «Сибэнергострой» - договор поручительства от 18.02.2011 г. ( л.д. 20);

ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС - договор поручительства от 18.02.2011г(л.д. 21).

Согласно указанным договорам поручительства от 18.02.2011 г. ЗАО «Бурятэнергоремонт», ООО «Вертикаль XXI», ООО «Сибэнергострой» и ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» выступили поручителями за исполнение ООО «Улан-УдэАвтодор» обязательств по кредитному договору от 18.02.2011 г. №11-026 на сумму 53 159 458руб.00коп.

Договоры поручительства оформлены в письменном форме, подписаны сторонами, существенные условия договора согласованы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручительства поручители, поручаясь за заёмщика, обязались отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик. Поручительство дано на срок в 10 лет ( пункты 3.1 договоров поручительства).

Доказательств исполнения обязательств со стороны поручителей в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ЗАО «Бурятэнергоремонт», ООО «Вертикаль XXI», ООО «Сибэнергострой» и ООО «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» солидарно задолженности по основному долгу в сумме 23 002 332руб.00коп., задолженности по процентам в сумме 4 082 082руб.00коп., неустойки за несвоевременный возврат кредита - 4 347 282руб.77коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов - 195 228руб.00коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110АПК РФ относит солидарно на ответчиков.

Руководствуясь статьей 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Улан-УдэАвтодор» (ОГРН 1060323052459, ИНН 0323824485), закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» (ОГРН 1040302656085, ИНН 0323119846), общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI» (ОГРН 1067746627134, ИНН 7721556340), общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (ОГРН 1020300902951, ИНН 0323115665), общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ-СТРОЙ-СЕРВИС» (ОГРН 1050302998811, ИНН 0326026156) в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий «БайкалБанк» (ОГРН 1020300003460, ИНН 0323045986) 31 808 059 руб 39 коп, в том числе 23 002 332 руб 00 коп – сумму долга, 4 082 082 руб 00 коп – проценты за пользование кредитом, 4 347 282 руб 77 коп – неустойку за просроченный кредит, 195 228 руб 00 коп – неустойку за просроченные проценты, 181 134 руб 62 коп – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г.Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.Ф.Салимзянова