Арбитражная практика

Решение от 16 ноября 2011 года № А82-11670/2011. По делу А82-11670/2011. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области 150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Ярославль

Дело № А82-11670/2011

16 ноября 2011 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества “Вологдавтормет“ (ИНН 3525005759, ОГРН 1023500882283) к Открытому акционерному обществу “Российские железные дороги“ в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН 7708503727, 7708503727, ОГРН 1037739877295, 1037739877295)

о взыскании 1177.00 руб.

при участии

от истца – не явился.



от ответчика – Елисеева К.А. – ю/к по дов.

Установил:

ЗАО «Вологдавтормет» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 1177руб. штрафа за невыполнение принятой заявки.

Представитель ответчика расчет суммы штрафа не оспаривает, просит отнести судебные расходы на истца в связи с предъявлением истцом претензии с пропуском срока, установленного ст.123 УЖТ РФ, ходатайствует о применении ст.133 ГК РФ и уменьшении размера штрафа.

С согласия ответчика и при отсутствии возражений истца суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.

В заседании суда объявлялись перерывы до 11час. 20мин. 11.11.2011г. и 14час. 30мин. 16.11.2011г.

Истец направил в суд дополнительные пояснения, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражает против уменьшения размера штрафа.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд

Установил:

ЗАО «Вологдавтормет» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензии от 04.02.2011г. и от 06.07.2011г. об уплате штрафа в сумме 1177руб. за невыполнение принятой заявки по учетной карточке №0018284406.



СЖД претензию от 04.02.2011г. возвратило в связи с приложением не заверенной перевозчиком учетной карточки, претензия от 06.07.2011г. возращена перевозчиком в связи с пропуском срока на предъявление претензии, установленного ст.123 УЖТ РФ.

В связи с изложенным, ЗАО «Вологдавтормет» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «РЖД» 1177руб. штрафа.

Ответчик представил в суд расчет штрафа на сумму 1177руб.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1177руб., расчет штрафа соответствует ст.94 УЖТ РФ.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера штрафа суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в пользу Закрытого акционерного общества “Вологдавтормет“ 1177руб. штрафа и 2000руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.

Судья

Митрофанова Г.П.