Арбитражная практика

Решение от 15 ноября 2011 года № А35-11711/2011. По делу А35-11711/2011. Курская область.

Решение г. Курск

15 ноября 2011 г. Дело № А35-11711/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2011

Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2011

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курской области

о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пеней в сумме 1610,30 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился,

от ответчика: не явился,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 1603 руб. и пеней в размере 7,30 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 12.04.2011 по 19.04.2011, всего 1610,30 руб.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курской области в судебное заседание не явился, от Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие ее представителя.

Представитель Муниципального общеобразовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному суду адресу ответчика, возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд



Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Никольская основная общеобразовательная школа» зарегистрировано в качестве юридического лица, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600581125, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Курской области (ИНН 4604003234).

Как усматривается из материалов дела, 24.02.2011 Муниципальное общеобразовательное учреждение «Никольская основная общеобразовательная школа» направило в налоговый орган налоговую декларацию на имущество организаций за 2010 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 1603 руб.

Поскольку в установленный законом срок (11.04.2011) налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 153759 от 19.04.2011 об уплате в срок до 11.05.2011 задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 1603 руб. и пеней в размере 181,68 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество.

Ввиду неполной уплаты налогоплательщиком суммы налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с Учреждения задолженности по налогу на имущество в сумме 1603 руб. и пеней в размере 181,68 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 23.11.2010 по 19.04.2011.

В ходе рассмотрения спора инспекция уточнила заявленные требования и просит взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 1603 руб. и пеней в размере 7,30 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 12.04.2011 по 19.04.2011, всего 1610,30 руб.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.

В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.

Статьей 379 Налогового кодекса РФ в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.

Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.



Законом Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 № 57-ЗКО ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.

В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 № 57-ЗКО, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.

Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок (11.04.2011) Муниципальное общеобразовательное учреждение «Никольская основная общеобразовательная школа» уплату налога на имущество за 2010 год не произвело, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в сумме 1603 руб. являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Сумма пеней в размере 7,30 руб. начислена налоговым органом на имеющуюся задолженность по налогу на имущество за период с 12.04.2011 по 19.04.2011.

Исходя из нормы статьи 46 Налогового кодекса РФ, взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в пункте 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Муниципальное общеобразовательное учреждение «Никольская основная общеобразовательная школа» не имеет, вместе с тем, ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.

Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет не менее 2000 руб. Учитывая, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Никольская основная общеобразовательная школа» является некоммерческим учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» (расположено по адресу: Курская область, Горшеченский район, д. Никольское, ул. Школьная, зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600581125, ИНН 4604003234) в доход бюджета 1610,30 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 1603 руб. и пени в размере 7,30 руб., начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, за период с 12.04.2011 по 19.04.2011.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Никольская основная общеобразовательная школа» (расположено по адресу: Курская область, Горшеченский район, д. Никольское, ул. Школьная, зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024600581125, ИНН 4604003234) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.

Судья А.А.Левашов