Арбитражная практика

Решение от 16 ноября 2011 года № А17-6408/2011. По делу А17-6408/2011. Ивановская область.

Решение

г. Иваново

16 ноября 2011 года Дело №А17-6408/2011

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина *.*. ,

при ведении протокола помощником судьи Романцовой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Смирнову Алекс (ИНН 370251794182) о взыскании финансовой санкции от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд РФ в размере 1039 руб. 20 коп.

Установил:

Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Алекс (ИНН 370251794182) о взыскании финансовой санкции от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд РФ в размере 1039 руб. 20 коп.

В силу ч.4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 “О подготовке дела к судебному разбирательству“, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.



Определением суда от 24.10.11 предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначено на 15.11.11.

Порядок извещения арбитражным судом о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, регламентирован главой 12 АПК РФ.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копия судебного акта о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, Управлением получена, что подтверждается соответствующей отметкой в материалах настоящего дела. Кроме того, истец в тексте иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Копия судебного акта о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, направленная ответчику по адресу указанному в иске и в выписке из ЕГРИП, возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Таким образом, истец и ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу спора.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. С учетом отсутствия возражений сторон против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик имел в 2010 г. статус индивидуального предпринима государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 309370228500060).

Актом заявителя № 2709 от 27.04.11г. установлено, что ответчиком, как физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, не представлены в установленный срок – до 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее – ПФ РФ) сведения индивидуального учета за 2010г., а именно документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения об уплаченных страховых взносах вместе с копией платежного документа, при этом должностным лицом, составившим акт проверки предлагалось привлечь ИП к ответственности в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период (2010 год) платежей в ПФ РФ в размере 1 039 руб. 20 коп., а ответчик извещался о дате, времени и месте рассмотрения данного акта.



Решением начальника УПФР № 2709/1 от 02.06.11г. установлено, что не представлены в ПФ РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения об уплаченных страховых взносах в ПФ РФ вместе с копией платежного документа, ответчик привлечен к ответственности по пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в общей сумме 1 039 руб. 20 коп., ему предлагалось добровольно уплатить сумму штрафа в срок, указанный в требовании.

Ответчику данное Решение, а также требование № 2709/2 от 27.06.2011 г. об уплате штрафных санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп. в срок до 18.07.11 г. направлены заказной корреспонденцией и согласно статьи 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Решение и требование считается полученным. Данные требование и Решение ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

По сумме штрафа заявителем заявлены исковые требования в арбитражный суд.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ в законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании входит Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 этого ФЗ страховщик – территориальный орган ПФ РФ имеет право налагать штрафы, предусмотренные законодательством.

Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Статьей 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, предоставлять в органы ПФ РФ по месту их регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 8.1 Закона № 27-ФЗ ПФ РФ осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Части 2, 3 статьи 17 Закон № 27-ФЗ устанавливают, что за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно положениям пункта 2 статьи 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ) установлен минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года в сумме 4 330 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона № 167-ФЗ в 2010 году для всех страхователей (за исключением перечисленных в пункте 2 настоящей статьи) применяются следующие тарифы страховых взносов:

тариф страхового взноса для лиц 1967 года рождения и моложе на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет 14% от минимального размера оплаты труда, на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет 6% от минимального размера оплаты труда.

Таким образом, сумма страховых взносов, которую обязан уплатить ИП в ПФ РФ за 2010 год, составила 10392 руб., а сумма подлежащего взысканию штрафа составляет 1 039 руб. 20 коп., что соответствует 10 % от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный год.

Досудебная процедура урегулирования спора заявителем соблюдена.

Так как сумма штрафа в размере, определенном в данном судебном решении, добровольно ответчиком в бюджет не уплачена, в соответствии статьей 17 Закона № 27-ФЗ штраф подлежат взысканию в судебном порядке.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Алекс (ИНН 370251794182):

в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1 039 руб. 20 коп. штрафа через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе Ивановской области.

в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья *.*. Бадин