Арбитражная практика

Решение от 18 ноября 2011 года № А65-23212/2011. По делу А65-23212/2011. Республика Татарстан.

Решение

г.Казань Дело №А65-23212/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2011 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 ноября 2011 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бредихиной *.*. , рассмотрев 17 ноября 2011 г. в первой инстанции в открытом заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Евро-Жилстрой», г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Уруссинское предприятие нерудных материалов», Ютазинский район о взыскании 3 369 руб. 92 коп. долга,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещён,

от ответчика – не явился, извещен,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипниковой *.*. ,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Евро-Жилстрой», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уруссинское предприятие нерудных материалов», Ютазинский район (далее – ответчик) о взыскании 3 369 руб. 92 коп. долга.



Иск мотивирован частичным неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по поставке в соответствии с договором поставки №18 от 19.01.2009г. предварительно оплаченной продукции – ОПГС в сумме 3 369 руб. 92 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного и основного судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступило платежное поручение №669 от 5.10.2011г. о произведенной оплате в адрес истца в сумме 3 369 руб. 92 коп.

В отсутствии возражений сторон суд порядке п.4 ст.137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Решением арбитражного суда от 2.09.2010г. по делу №А65-34866/2009 ЗАО «Евро-Жилстрой», г.Казань признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В ходе конкурсного производства истцом была обнаружена задолженность в сумме 3 369 руб. 92 коп., возникшая у ответчика в связи с произведенной в соответствии с договором поставки №18 от 19.01.2009г. истцом предварительной оплатой за товар – ОПГС по платежному поручению №10030 от 9.11.2009г. (л.д.28, 29).

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленное ответчиком в соответствии со ст.65 АПК РФ платежное поручение №669 от 5.10.2011г. на сумму 3 369 руб. 92 коп., свидетельствуют об оплате ответчиком суммы имеющейся у него перед истцом задолженности.



Учитывая, изложенное, суд счел требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что задолженность была погашена ответчиком (5.10.2011г.) до принятия искового заявления к производству (18.10.2011г.), в соответствии со ст.110 АПК РФ, 333.40 НК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Евро-Жилстрой», юридический адрес: г. Казань, ул. Лесгафта государственный регистрационный номер 1021601627673 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. ( две тысячи рублей).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.

Судья *.*. Бредихина