Арбитражная практика

Решение от 18 октября 2007 года № А07-7785/2007. По делу А07-7785/2007. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-7785/07-Г-ИЭР

«18» октября 2007 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи *.*. Исаевой

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Исаевой рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» г. Уфа к ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» г. Белорецк о взыскании штрафа в размере 174 200 руб.

При участии в заседании:

от истца - Крутовская *.*. , по дов-ти от 12 декабря 2006 года,

от ответчика - Силецкий *.*. , дов-ти №094/6-06 от 26.12.2006 г.,

Установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Белорецкий металлургический комбинат» о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков в размере 174 200 руб.

Истец представил суду уточнение исковых требований и просил взыскать с ответчика штраф за задержку вагонов в сумме 174 200 руб. указав, что ответчику начислен также штраф по ч.1ст.99 Устава железнодорожного транспорта РФ на основании Актов общей формы за использование вагонов, принадлежащих перевозчику, без его согласия.



Статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ предусмотрено два состава, дающих основания для начисления штрафа. Истцом первоначально заявлены исковые требования о взыскании штрафа без указания части ст.99 Устава, но с конкретизацией состава нарушения, а именно за задержку вагонов под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков. Таким образом, истец, уточняя исковые требования, изменил предмет и основания иска по предыдущему расчету в противоречие ст.49 АПК РФ, в связи, с чем уточнение судом отклонено.

ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» представил суду отзыв, в котором иск признал частично.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично и при этом исходит из следующего.

Сторонами заключен договор от 16 февраля 1999г. №4/466 на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования при станции Белорецк Куйбышевской железной дороги.

Согласно п.12.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 10 февраля 2006г. к договору от 16 февраля 1999г. №4/466) на железнодорожном пути необщего пользования установлен технологический срок оборота вагонов 23,8 часа.

Указывая, что ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» за период с 07.02.2007г. по 13.02.2007г. (ведомости подачи и уборки вагонов №№ 353, 354, 355, 356, 357, 358) допустило задержку вагонов перевозчика под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков оборота вагонов, ОАО «Российские железные дороги» в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании штрафа в размере 174 200 руб.

Согласно ч.6 ст.62 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования технологических сроков оборота вагонов, контейнеров владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в соответствии со ст.99 Устава железнодорожного транспорта.

На основании ч.2 ст.99 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные ст.100,101 Устава железнодорожного транспорта, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Ответчиком не оспаривается факт задержки вагонов на подъездном пути согласно ведомостей подачи и уборки вагонов, памяток приемосдатчика и представлен контррасчет штрафа в размере 128 600 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 года №26, время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.



Следовательно, время нахождения вагонов, контейнеров на железнодорожных подъездных путях, обслуживаемых локомотивом владельца этих путей, исчисляется с момента передачи владельцу таких путей вагонов, контейнеров на предусмотренных договором железнодорожных выставочных путях до момента их возвращения на выставочные пути и является временем осуществления грузовых операций (погрузки, выгрузки и т.д.) на путях, принадлежащих ветвладельцу.

В п.3 договора от 16 февраля 1999 г. №4/466 было предусмотрено, что сдаваемые на подъездной путь вагоны подаются локомотивом дороги на 5-10 пути станции Белорецк, дальнейшее продвижение вагонов производится локомотивом ветвладельца. Возращаемые с подъездного пути вагоны доставляются локомотивом ветвладельца на 5-10 пути станции Белорецк.

Дополнительным соглашением от 10 февраля 2006 г. к договору от 16 февраля 1999 г. №4/466 стороны Установили, что приемосдаточные операции производятся на выставочных путях №1-5 станции Заводская ОАО «Белорецкий металлургический комбинат».

Таким образом, время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования исчисляется с момента подачи ответчику вагонов, контейнеров на выставочных путях №1-5 станции Заводская до момента их возвращения на указанные выставочные пути, при этом составляются памятки приемосдатчика.

Вагоны со станции Заводская на станцию Белорецк подаются локомативом ОАО «Белорецкий металлургический комбинат», однако договором не предусмотрена ответственность за оформляемое актом общей формы нарушение срока вывода вагонов на пути станции Белорецк.

Исковые требования подлежат удовлетворению в размере 128 600 руб., оснований для взыскания штрафа в остальной части не имеется.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Башкирского отделения СП Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» штраф за задержку вагонов в размере 128 600 руб. и 3 679 руб. 35 коп. судебные расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалоб можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Исаева