Арбитражная практика

Решение от 30 октября 2007 года № А53-17722/2007. По делу А53-17722/2007. Ростовская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации Решение

г. Ростов-на-Дону

«30» октября 2007 г. № дела А53-17722/07-С4-5

Судья Арбитражного суда Ростовской области *.*. Гришко

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Гришко

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шахты Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Рудакову Леони br>
о взыскании штрафа в размере 120 руб. 00 коп. за нарушение срока представления в органы ПФ РФ сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.

В заседании приняли участие:

От заявителя: представитель по доверенности № 3824 от 19.06.2007г. Корзунова *.*.

От ответчика: предприниматель не явился



Установил:

В открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ Управления Пенсионного фонда г.Шахты Ростовской области о взыскании с индивидуального предпринимателя санкций на основании решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за нарушение сроков представления в органы ПФ РФ сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, в виде штрафа в размере 120 руб. 00 коп.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Предприниматель Рудаков Леонид Викторович в судебное заседание не явился, требования не оспорил. Копия определения суда, отправленная по адресу, указанному в заявлении, возвращена органом связи с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ имеется основание считать ИП Рудакова *.*. извещенным надлежащим образом.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил следующее.

Рудаков Леонид Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП № 305615508200202 от 20.07.2007г). В качестве страхователя зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в г. Шахты РО.

Согласно статье 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции ФЗ от 19.07.2007 г. № 140-ФЗ, страхователи обязаны представлять индивидуальные сведения в территориальные органы ПФР один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, статьей 17 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ предусмотрена ответственность в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 % от суммы начисленных страховых взносов за отчетный год.



Актом камеральной проверки № 953 от 16.05.2007 года зафиксировано, что индивидуальный предприниматель Рудаков Леонид Викторович не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

По результатам рассмотрения акта, Начальником Управления ПФР г. Шахты Ростовской области 19.06.2007 года вынесено Решение № 167 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы начисленных страховых взносов за отчетный период. Размер штрафа, подлежащего взысканию, составил 120 рублей 00 копеек, что отражено в решении. Направленное предпринимателю требование № 167 от 19.06.2007 г. о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было.

В связи с тем, что в добровольном порядке в указанный требованием срок штраф уплачен не был, не имея полномочий на бесспорное взыскание штрафа, ГУ УПФР по г. Шахты Ростовской области обратилось с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

В обоснование заявленного требования управление пенсионного фонда сослалось на статью 11 ФЗ от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и статью 17 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих обязанность страхователей представлять сведения, необходимые для персонифицированного учета в территориальные органы пенсионного фонда один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что предприниматель законно и обоснованно привлечен к ответственности, заявленные требования правомерны.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя.

Руководствуясь ст.110,167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рудакова Леони 21.05.1967 года рождения (ИНН 615514153159),уроженца г. Шахты проживающего по адресу: Ростовская область, г. Шахты ул.Ленинского Комсомола, 53 кв.23 в бюджет ПФР с выдачей исполнительного листа Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шахты Ростовской области 120 руб. 00 коп. штрафных санкций, а также в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

Судья *.*. Гришко