Арбитражная практика

Решение от 07 ноября 2007 года № А38-4102/2007. По делу А38-4102/2007. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«07» ноября 2007 г. Дело № А38-4102/2007-20-164 г.Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2007 г.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл

к ответчику индивидуальному предпринимателю Ямщикову Ва br>
о взыскании штрафа за непредставление (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета



с участием представителей:

от заявителя – Тяпина *.*. , руководитель ПУ, доверенность от 18.10.2007 № 14871

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ямщикова Ва штрафа в сумме 120 руб. за непредставление (несвоевременное представление) в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2006 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О времени и месте судебного заседания предприниматель извещен по последнему известному адресу, подтвержденному органом, осуществляющим регистрацию физических лиц по месту жительства. Копия судебного акта ответчику не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При указанных обстоятельствах по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик признается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Следовательно, спор в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ подлежит разрешению без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требование органа Пенсионного фонда РФ полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ямщиков Валерий Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 23.12.2004 года, поставлен на учет по месту жительства в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на него распространяется обязанность по самостоятельной уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа. В силу статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пункта 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 318 от 15.03.1997, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта.

Вопреки требованиям законодательства индивидуальный предприниматель сведения об уплаченных страховых взносах за 2006 год в срок до 1 марта 2007 года в орган ПФР не представил, что является основанием для его привлечения к ответственности, установленной законом.



В силу статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Процедура досудебного привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности соблюдена органом Пенсионного фонда РФ надлежащим образом (л.д. 10, 12). По факту нарушения срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, проведена проверка, составлен акт и вынесено Решение руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле № 1640 от 24.04.2007 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа в размере 120 руб. (л.д. 10, 12), что составляет 10% от суммы начисленных страховых взносов. Также в решении ответчику предлагалось добровольно уплатить сумму штрафных санкций в пятидневный срок с момента получения решения. Оно направлено ответчику 02.05.2007. Однако в установленный срок штраф не уплачен, поэтому заявитель обоснованно просит взыскать его в судебном порядке.

Оценка совокупности представленных органом Пенсионного Фонда РФ документальных доказательств позволяет заключить, что индивидуальным предпринимателем своевременно не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пункт 3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункт 2 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 № 582, предусматривают, что фиксированный платеж, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии, является обязательным для уплаты лицами 1967 года рождения и моложе. Следовательно, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа только на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 100 руб.

С учетом изложенного штраф за несвоевременное представление (непредставление) в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений за 2006 год предпринимателем Ямщиковым Вал 18.10.1966 года рождения, необходимо исчислять от подлежащей им уплате за отчетный 2006 год суммы страховых взносов в размере 1200 руб. Следовательно, размер штрафа определен заявителем правильно в сумме 120 руб.

По этой причине арбитражный суд признает ответчика виновным в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и принимает Решение о принудительном взыскании с индивидуального предпринимателя Ямщикова Ва штрафа в сумме 120 руб.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании специальных правил законодательства РФ о налогах и сборах.

Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом Решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 500 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с индивидуального предпринимателя, не в пользу которого принят судебный акт.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Коновалов