Арбитражная практика

Решение от 01 октября 2007 года № А55-9792/2007. По делу А55-9792/2007. Самарская область.

Решение

01 октября 2007 года

Дело №

А55-9792/2007

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Воеводина А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара

к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара

о признании незаконными решения и постановления № 68 от 18.06.07 г.

при ведении протокола секретарем Фарутдиновой Л.А.

при участии в заседании:

от заявителя – Тимофеевой М.В., дов. от 06.09.07 г.

от ответчика – не явился, извещен

ОАО «Авиакомпания «Самара» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решения о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика № 68 от 18.06.07 года и постановления о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика № 68 от 18.06.07 года.

Ответчик в удовлетворении заявления просит отказать, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд Установил следующее.

18.06.07 г. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области вынесено Решение о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика № 68, в соответствии с которым налоговый орган Решил произвести взыскание налогов (сборов) в размере 3 141 697 руб., а также Постановление № 68 о взыскании налогов (сборов) в этой же сумме за счет имущества налогоплательщика.

Решение № 68 от 18.06.07 г. было принято на основании не исполнения требования № 96 от 02.05.07 г., а также неисполнения (частичного неисполнения) инкассовых поручений №№ 2110-2114 от 28.05.07г.

В решении от 18.06.07г. № 68, а также в постановлении от 18.06.07 г. № 68 указано на направление налоговым органом перечисленных инкассовых поручений на банковские счета ОАО «Авиакомпания «Самара».

Оценив материалы дела, суд находит, что инкассовые поручения были направлены не на все счета налогоплательщика, а лишь на некоторые из них.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Как предусмотрено п. 7 ст. 46 НК РФ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, взыскание налога за счет имущества налогоплательщика возможно лишь после обращения взыскания на его денежные средства. Данная процедура должна непосредственно предшествовать обращению взыскания налога за счет имущества должника.

Между тем, за период с даты истечения срока на исполнение последнего из требований и до момента вынесения оспариваемого решения на счетах ОАО «Авиакомпания «Самара» имелись денежные средства, достаточные для погашения взыскиваемой задолженности.

Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевых счетов, предоставленных банками.

Согласно выписке из лицевого счета № 40702810100331929379 в СФ ЗАО «Международный Московский Банк» у общества в распоряжении находились следующие средства:

31.05.07 г. – 9 271 778,25 руб.,

01.06.07 г. – 9 239 791,78 руб.,

04.06.07 г. – 7 722 136,65 руб.,

05.06.07 г. – 7 373 240,69 руб.,

06.06.07 г. – 6 511 883,34 руб.,

07.06.07 г. – 8 363 035,93 руб.,

08.06.07 г. – 15 499 826,43 руб.,

09.06.07 г. – 13 594 938,10 руб.,

13.06.07 г. – 13 574 787,80 руб.,

15.06.07 г. – 1 100 735,44 руб.,

18.06.07 г. – 126 055,43 руб.

Об открытии данного счета налоговый орган был уведомлен 30.05.07 г.

По данным выписки из лицевого счета №40702810800250002054 в АКБ «Банк Москвы» в размере:

28.05.07 г. – 2 163 504,22 руб.,

29.05.07 г. – 4 377 475,14 руб.,

31.05.07 г. – 3 994 627,14 руб.

Об открытии данного счета налоговый орган был уведомлен 16.03.2007г.

Таким образом, несмотря на извещение налогового органа об открытии вышеуказанных расчетных счетов, инспекцией на эти расчётные счета инкассовые поручения о взыскании налога не направлялись.

Нарушение порядка принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, а также отсутствие подтверждения направления инкассовых поручений на все банковские счета налогоплательщика является основанием для признания незаконным оспариваемого решения о взыскании за счёт имущества.

Аналогичную позицию по этому вопросу высказал Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в своих Постановлениях от 07.02.2006 по делу № А06-4990/05-44, от 12.05.2006 по делу № А12-31924/05-С60.

При принятии оспариваемого решения и вынесения постановления налоговым органом не исследовался вопрос о наличии или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, надлежащих доказательств отсутствия денежных средств на счетах заявителя налоговым органом не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит оспариваемые акты безосновательными.

В силу положений п. 2 и п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Решение № 66 от 18.06.07 г. и Постановление № 66 от 18.06.07 г. Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области признать незаконными.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области в пользу ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Воеводин