Арбитражная практика

Решение от 28 сентября 2007 года № А55-2653/2007. По делу А55-2653/2007. Самарская область.

А55-2653/2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846-2)226-55-73

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Решение

28 сентября 2007г. Дело А55- 2653/2007-31

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего - Садовниковой Т.И.

судей Агеевой Г.М., Кузнецова С.А.

при ведении протокола помощником судьи Аминовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании 28.09.07г. дело по заявлению ФНС России, Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары, 127381, Московская область, Москва, Неглинная, 23; 443013, Самарская область, Самара, ул. Мичурина, 21в.

к ООО « Сапсан», г Самара

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя- Львовский Л.М. – дов. 63 АБ № 719354 от 06.12.06г.

от временного управляющего- не явился(ходатайство)

от должника- не явился(извещен)

от ФССП- не явился(извещен)

от ГУ ФРС- Александрова И.В. – дов. от 09.08.07г. № 12-04

от УФНС- не явился(извещен)

ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО « Сапсан» несостоятельным(банкротом).

Определением арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2007года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО « Сапсан»..

29 мая 2007года определением арбитражного суда введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим назначен Кочетков Артем Борисович.

В соответствии со ст.67 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве) временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов. По окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведении о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов.

В нарушении указанной нормы временный управляющий ООО « Сапсан» Кочетков А.Б. ко дню заседания, назначенного на 06.09.2007г. по вопросу рассмотрения отчета о процедуре наблюдения, отчет не представил, в судебное заседание не явился. Не был представлен отчет и к судебному заседанию, назначенному на 28.09.2007года. При этом от временного управляющего ООО « Сапсан» поступило ходатайство о пролонгировании сроков процедуры наблюдения до 06.11.2007г.

Согласно ст.62 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве) наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.75 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве) при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленного настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что как единственный кредитор, просит открыть в отношении ООО « Сапсан» конкурсное производство, финансирование произвести за счет должника, конкурсного управляющего назначить из списка, представленного НП « Саморегулируемая организация арбитражных управляющих « Континент», на что имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 75 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве) в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52,53 54, 124, 128 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Решил:

Признать несостоятельным(банкротом) ООО « Сапсан», г. Самара, проспект Масленникова, 25-2, ИНН 6316073750.

Открыть в отношении ООО « Сапсан», г. Самара, пр. Масленникова, 25-2, ИНН 6316073750 конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Кочеткова А.Б.

Временному управляющему провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации и определения размера вознаграждения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве):

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Временному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст.128 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве).

Саморегулируемой организации представить список кандидатур арбитражных управляющих.

Настоящее Решение направить заявителю, временному управляющему, должнику, судебному приставу-исполнителю по месту регистрации должника, саморегулируемой организации.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самарской области в течение месяца.

Председательствующий Т.И. Садовникова

Судьи Г.М. Агеева

Кузнецов