Арбитражная практика

Решение от 25 сентября 2007 года № А07-12751/2007. По делу А07-12751/2007. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а

Именем Российской Федерации Решение г. Уфа

25.09.2007г. Дело № А07-12751/07-Г-МРС

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2007 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Махмутовой Р. С., при ведении протокола судебного заседания судьей Махмутовой Р. С., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России

к ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ»

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: Раянова Р. С. по дов. от 03.08.2007г.

от должника – не явились, доказательства надлежащего извещения в порядке ст. 123 АПК РФ приобщены к материалам дела.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 34 по РБ к ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ» о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника.

Заявление подано в соответствии с требованиями статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемыми к заявлению уполномоченного органа о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.

Основанием для обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника послужило наличие у ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ» перед ФНС России непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 8 099 027 руб., отсутствие финансово-хозяйственной деятельности у должника более одного года.

В судебном заседании представитель заявителя просил признать отсутствующего должника ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

По смыслу ст.ст. 227,230 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. под отсутствующим должником признаются юридические лица, которые фактически прекратили свою деятельность (не осуществляются текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах и установить их местонахождение не представляется возможным.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ» зарегистрировано Администрацией г. Янаула и Янаульского района РБ 28.06.2002г., стоит на учете в налоговом органе.

Должник, извещенный надлежащим образом по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явился, требования документально не опроверг.

Согласно представленным документам последняя налоговая отчетность не представляется должником более 12 месяцев, имущества, денежных средств нет, по юридическому адресу общество отсутствует, операции по банковским счетам не проводились более 12 месяцев. Из представленных документов, пояснений представителя заявителя следует, что заявителем предпринимались меры к установлению местонахождения должника, его имущества, однако имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, не установлено (постановления о возвращении исполнительного документа, акты о невозможности взыскания).

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица. В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации.

Заявителем в доказательство выполнения требований Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представлены: Решение регистрирующего органа о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, копия публикации сведения о принятых регистрирующими органами решениях в «Вестнике государственной регистрации», заявление уполномоченного органа об имеющихся возражениях относительно исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст.3 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Задолженность по уплате обязательных платежей подтверждается представленными в материалы дела требованиями, решениями и постановлениями о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Материалы дела свидетельствуют об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.

В соответствии со ст.ст. 227,228 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, арбитражный суд принимает Решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав представленные документы, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает, что требования заявителя являются обоснованными, порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц соблюден, задолженность на настоящее время не погашена, документы, подтверждающие существование данной задолженности были представлены заявителем в судебное заседание в полном объеме и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. уполномоченным органом представлены доказательства финансирования расходов, связанных с проведением конкурсных процедур и по вознаграждению конкурсного управляющего предприятия-должника.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.

В судебное заседание САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представило три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Янаульская ПМК» ОАО «БАММ»: Николаева Т. П., Лисица А. В., Султанова Г. Ю.

Правом отвода, предоставленным статьей 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ № 127-ФЗ от 26.10.2002г., заявитель не воспользовался.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющ Ф.И.О. указанную в списке кандидатур первой, то есть занимающую более высокую позицию, суд пришел к выводу, что она отвечает требованиям статьи 20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и подлежит утверждению.

Суд считает необходимым разъяснить, что в случае обнаружения имущества отсутствующего должника по ходатайству конкурсного управляющего арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным Законом о банкротстве.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 24,26,227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья Р. С. Махмутова