Арбитражная практика

Решение от 21 сентября 2007 года № А55-12498/2007. По делу А55-12498/2007. Самарская область.

Решение

21 сентября 2007 года

Дело №

А55-12498/2007

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2007 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2007 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бойко С.А.

рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2007 года дело по иску, заявлению

Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары

От 27 августа 2007 года № 5156пу

к ООО “Аригон“

О взыскании 979 рублей

при участии в заседании

от истца – Фильберт А.В. (дов.)



от ответчика – не явился (извещен)

Протокол судебного заседания вел помощник судьи Николаева С.Ю.

Установил:

ГУ УПФ в Железнодорожном районе г. Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Аригон» штрафа за несвоевременное предоставление сведений в ПФР в размере 979 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Копия определения суда о назначении времени и места рассмотрения дела, направленная по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращено почтовой службой обратно в суд с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу. При таких обстоятельствах согласно подп. 3 п.2. ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежаще уведомленным. Дело рассматривается в его отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.96 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ, страхователи обязаны в установленный законом срок представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.96 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» вышеназванные сведения должны предоставляться до 1 марта года, следующего за отчетным.

Часть 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусматривает ответственность страхователей за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

Как видно из реестра поступлений за 2006 год (л.д.14), ответчик в 2006 году уплатил 9792 рубля.

Ответчиком не были представлены сведения по персонифицированному учету за 2006 год, о чем в деле имеется акт № 6 от 02.03.07 г. (л.д.4). В связи с этим, УПФ в Железнодорожном районе г. Самары было принято Решение от 28 марта 2007 года о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 979 рублей (л.д.5). Требованием от 23 апреля 2007 года ответчику было предложено уплатить штраф в добровольном порядке (л.д. 8). Требование направлено в адрес ответчика заказным письмом (л.д.17). Ответчик в добровольном порядке требование не выполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик не представил суду доказательств представления в срок до 1 марта 2007 года в ПФР сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год. Ответчиком не представлены также доказательства добровольной уплаты штрафа по решению от 28 апреля 2007 года.

Учитывая, что истец действовал в пределах своих полномочий, с соблюдением требований вышеназванных Федеральных законов и Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные им требования являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.



Руководствуясь ст.110,167-170,212,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аригон» (ОГРН 1026300535337) в доход Пенсионного Фонда РФ штраф за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ в размере 979 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аригон» (ОГРН 1026300535337) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Бойко