Арбитражная практика

Решение от 20 сентября 2007 года № А76-12415/2007. По делу А76-12415/2007. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск 20 сентября 2007г. Дело № А76-12415/2007-44-480

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Елькиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Елькиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Чебаркуль Челябинской области

к главе КФХ «Тихое» Тюркину Н.Н..Г. г. Чебаркуль Челябинской области

о взыскании финансовых санкций в размере 120 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежаще извещен

от ответчика: не явился, надлежаще извещен

Установил:

ГУ УПФ РФ в г. Чебаркуль Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с главы КФХ «Т Ф.И.О. г. Чебаркуль Челябинской области финансовых санкций в сумме 120 руб. по страховым взносам.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст. 121 – 123 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ отсутствие сторон не препятствует разрешению спора по существу.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает

иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Тюркин Николай Никитович г. Чебаркуль Челябинской области зарегистрирован в качестве главы КФХ «Тихое» ИФНС по Чебаркульскому району Челябинской области 24.12.2002г./ОГРН № 1027401996016/ (л.д. 6).

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены (по сроку представления - 01.03.2007г.).

Полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по представлению в установленный срок органам Пенсионного фонда России сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год, 14.05.2007г. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорска Челябинской области вынесло Решение № 52 привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в виде взыскания штрафа в размере 120 руб. (л.д.12).

Копия решения направлена ответчику.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 318 от 15.03.97, ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять в органы Фонда пенсионного страхования сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год в срок не позднее 1 марта.

Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате, ответчиком за 2006 год составляет 1200 руб., ввиду чего исчисленный истцом размер санкции представляется правомерным.

Предусмотренных п.1 ст. 112 НК РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, исследованием материалов дела не установлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыск Ф.И.О. г. Чебаркуль Челябинской области зарегистрированного в качестве главы КФХ «Тихое» ИФНС по Чебаркульскому району Челябинской области 24.12.2002г./ОГРН № 1027401996016/, 28.01.1932 г.р.,, проживающего по адресу: 456413, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Калиновка улица Калиновская, в бюджет ПФР штрафные санкции в размере 120 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А. Елькина