Арбитражная практика

Решение от 17 сентября 2007 года № А07-9970/2007. По делу А07-9970/2007. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа

17 сентября 2007г. Дело № А07-9970/2007-Г-МАФ

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2007г.

Полный текст решения изготовлен 17.09.2007г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи А.Ф. Масалимова, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий», г.Ишимбай к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г.Тольятти о взыскании основного долга в размере 28 680 руб., процентов в размере 1 783 руб. 40 коп., всего: 30 463 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Баленко В.Н., доверенность № 84 от 30.10.2006г.,

от ответчика –представитель не явился, извещен по известному адресу.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Закрытое акционерное общество «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. г.Тольятти о взыскании основного долга в размере 28 680 руб., процентов в размере 1 783 руб. 40 коп., всего: 30 463 руб. 40 коп., хотя истцом ошибочно в исковом заявлении указана сумма 30 473 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что сумма долга ответчиком по настоящее время не оплачена.

Ответчик возражений на иск в установленном законом порядке не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Корреспонденция, направленная ответчику по известному адресу, возвращена в суд с отметкой почты: «истек срок хранения».

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела,

суд

Установил:

Между сторонами заключен договор поставки № 22 от 02.12.2005г., в соответствии с п.1.1 данного договора поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить трикотажные изделия по цене, в ассортименте, количестве согласованными сторонами дополнительно для каждой партии в письменной форме.

Пунктами 4.1- 4.3 договора сторонами предусмотрено, что цена на товар устанавливается на момент отгрузки и фиксируется в счет - фактуре. Расчеты за поставленную продукцию производятся путем оплаты в кассу поставщика. Расчеты за поставленную продукцию производятся в срок при поставке. Срок действия договора с 2 декабря 2005 года по 31 декабря 2006 года.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Истец свои обязательства по договору исполнил, осуществил отгрузку трикотажных изделий в адрес ответчика, что подтверждается следующими документами: товарными накладными № 5518 (без даты), № 5518 от 13.10.2006г., № 5353 от 03.10.2006г., счетами-фактурами № 5518 от 13.10.2006г., № 5353 от 03.10.2006г., на общую сумму 118 889 руб. 30 коп. (л.д.20-23, 25-26).

Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар исполнены частично в сумме 90 209 руб. 80 коп., оставшаяся задолженность перед истцом по оплате полученных изделий по счет-фактурам № 5353 на сумму 20 815 руб. и по счет - фактуре № 5518 на сумму 7 865 руб., всего: 28 680 руб. не оплачены, что подтверждается накладными и счетами- фактурами № 5353, 5518.

В связи с задержкой платежа истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 8-213 от 29.01.2007г., № 8-1311 от 23.05.2007г. (л.д.12, 14), которые последним оставлены без ответа.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету банковские проценты рассчитаны исходя из учетной ставки 10% годовых, за период с 03.10.2006 года по 05.07.2007 года –273 дня, что по расчету истца составляет 1 783 руб. 40 коп.

Суд, проверив расчеты, считает необходимым взыскать проценты в сумме заявленной истцом, не выходя за пределы исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 28 680 руб. основного долга, 1 783 руб. 40 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 30 463 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. (св-во о госрегистрации № Р61001 от 26.08.05г.; проживающей по адресу: г.Тольятти ул. Гидротехническая, д.35 кв.59) в пользу Закрытого акционерного общества «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» - 28 680 руб. основного долга, 1 783 руб. 40 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 30 463 руб. 40 коп. и возврат госпошлины в сумме 1 200 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru».

Судья А.Ф. Масалимов