Арбитражная практика

Решение от 17 сентября 2007 года № А68-2388/2007. По делу А68-2388/2007. Тульская область.

Решение

г. Тула Дело №А68-2388/07-141/21

«17» сентября 2007г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

председательствующего Кузьминой Н.Т.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кузьминой Н.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «Нефте Транс Т»

к ОАО «Новомосковскспецдорстрой»

о взыскании 334 073 руб. 41 коп.

При участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом.

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.

Установил:

ООО «Нефте Транс Т» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Новомосковскспецдорстрой» долга в сумме 334 073 руб. 41 коп.



Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Между ООО «Нефте Транс Т» и ОАО «Новомосковскспецдорстрой» был заключен договор поставки № 52 от 01.01.2006г., в соответствии с которым поставщик (истец) обязался передать, покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, указанных в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение названного выше договора истец поставил ответчику нефтепродукты (битум жидкий) по товарным накладным № 625 от 10.08.2006г. (счет-фактура № 642 от 10.08.2006г.), № 846 от 05.11.2006г. (счет-фактура № 870 от 05.11.2006г.) и № 883 от 29.11.2006г. (счет-фактура № 906 от 29.11.2006г.) всего на общую сумму 394 794 руб.

В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.4. договора порядок оплаты – предоплата или в день отгрузки товара.

Согласно ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик нарушил договорные обязательства в части своевременной оплаты товара. Так, за поставленный истцом битум по указанным выше накладным, ответчик оплатил всего 60 720 руб. 59 коп. Данная сумма зачтена в счет оплаты битума по накладной № 625 от 10.08.2006г. при последней оплате ответчиком суммы 200 000 руб. по п/п № 331 от 10.11.2006г. за предыдущие поставки.

Таким образом за ответчиком образовалось задолженность в сумме 334 073 руб. 41 коп.

Ответчик возражений по иску и доказательства оплаты долга суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает факт наличия долга доказанным материалами дела.

Долг в сумме 334 073 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на ответчика полностью.



Кроме того, на ответчика следует отнести расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением судом ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в большем размере, чем предусмотрено Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В силу пп 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено, подлежит возврату из федерального бюджета. Так, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 1 999 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Новомосковскспецдорстрой» в пользу ООО «Нефте Транс Т» долг в сумме 334 073 руб. 41 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 9 181 руб. 47 коп.

Возвратить ООО «Нефте Транс Т» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 999 руб. 99 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления и может быть обжаловано в указанный срок в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Вступившее в законную силу Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Т.Кузьмина