Арбитражная практика

Решение от 14 сентября 2007 года № А31-3055/2007. По делу А31-3055/2007. Костромская область.

Решение г. Кострома Дело № А31-3055/2007-24

«14» сентября 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2007г.

Судья арбитражного суда Костромской облас Ф.И.О. br>
лицо, ведущее протоко Ф.И.О. br>
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ювелирная компания Увайс и К», г. Кострома

(наименование истца)

к Предпринимателю Шамонтьеву Е.А., п. Гравийного карьера Красносельского района Костромской области

(наименование ответчика)

о взыскании 163 340 руб. 36 коп.

при участии:

от истца: Сомова О.Н. – представитель по доверенности от 21.08.2007 года № 10, r>
от ответчика: не явился (уведомление в деле)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания Увайс и К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Ш Ф.И.О. п. Гравийного карьера Красносельского района Костромской области о взыскании задолженности и пени в размере 163 340 рублей 36 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл, отзыв с возражениями не представил.

Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,

суд Установил:



20.02.2007г. между сторонами были заключены договоры поставки ювелирных изделий № 192, 193, 200.

Ответчиком по данным договорам по товарным накладным № ув 00339 от 20.02.2007, № ув 00340 от 20.02.2007, № ув 00352 от 20.02.2007, был получен товар на сумму 158 311, 49 рубля.

Согласно п. 7. договоров оплата осуществляется с отсрочкой платежа на 14 календарных дней с момента отгрузки.

Долг на момент обращения истца с иском в суд составил 157 472 рубля 88 копеек.

Пунктом п. 5.9. договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты товара из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.07.07г., подписанному ответчиком, долг предпринимателя Шамонтьева Е.А. составляет 157 472 рубля 88 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика 157 472 рубля 88 копеек задолженности и 5 867рублей 48 копеек пени.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 516, 486, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ.

Истец просит взыскать пени по ставке ЦБ РФ 10% на момент подачи иска, согласно приведенному расчету.

При данных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.



В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Судья Т.В. Сергушова

Николаева, 45-05-62