Арбитражная практика

Определение от 12 сентября 2007 года № А43-9220/2007. По делу А43-9220/2007. Российская Федерация.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г. Владимир, ул. Березина, 4

http://1aas.arbitr.ru

__________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении апелляционной жалобы

г. Владимир Дело № А43-9220/2007-2-149

“ 12 ” сентября 2007 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2007 по делу №А43-9220/2007-2-149,

Установил, что определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 04.09.2007 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документы, подтверждающие полномочия С.Ф. Кибина на подписание апелляционной жалобы; представить подлинные доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; представить копию оспариваемого судебного акта – определения от 22.06.2007.

Указанные в определении суда нарушения заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранено.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Определил:

Судья Т.С.Родина