Арбитражная практика

Решение от 11 сентября 2007 года № А53-9666/2007. По делу А53-9666/2007. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-9666/2007-С6-47

«11» сентября 2007г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2007г.

Судья Арбитражного суда Ростовской области Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулименко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Дыбову П.А.

о взыскании штрафа в размере 139 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от предпринимателя - представитель не явился,

Установил:

в порядке статьи 228 АПК РФ рассматривается заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Аксайском районе Ростовской о взыскании с предпринимателя Дыбова П.А. штрафа в размере 139 руб. 50 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период – 2006 год.

В определении суда от 03.08.2007 г. о принятии заявления УПФ РФ к производству Арбитражного суда Ростовской области лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 01.09.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомления о получении ими копии определения суда от 07.08.2007 г.

Во исполнение определения суда от 03.08.2007г. заявитель представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Копия определения суда от 03.08.2007г. о назначении судебного заседания на 11.09.2007г. на 14 часов 35 минут была направлена ответчику по адресу, указанному в заявлении и получена предпринимателем, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении копии определения суда. В установленный в определении суда срок ответчик активно не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчик определение суда от 03.08.2007г. не исполнил, отзыв на заявление, доказательства уплаты штрафа в суд не представил, требование не оспорил.

С учетом вышеизложенного заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд Установил.

Дыбов Павел Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.03.2006 г. ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области.

31.03.2007г. сотрудником ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя Дыбова П.А. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 134 от 31.03.2007 г., на основании которого, начальником ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области вынесено Решение № 353 от 25.05.2007 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 139 руб. 50 коп. В требовании № 353 от 25.05.2007 г. ответчику предложено в срок до 05.06.2007 г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в Аксайском районе Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 139 руб. 50 коп.

Заявителем соблюден установленный законом порядок привлечения к ответственности.

В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенному требованию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с предпринима Ф.И.О. 29.11.1982 года рождения, уроженца с.Харанор Забайкальского района Читинской области, проживающего по адресу: г.Аксай, Ростовской области, ул. Вартанова д.4 кв. 11, зарегистрированного в качестве предпринимателя 20.03.2006 г. ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области, в доход Пенсионного Фонда РФ штраф в размере 139 руб. 50 коп., а также в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Н.В.Сулименко