Арбитражная практика

Решение от 24 сентября 2007 года № А55-11360/2007. По делу А55-11360/2007. Самарская область.

Решение

г. Самара

24 сентября 2007 года

Дело №

А55-11360/2007

35

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Львова Я.А.,

рассмотрев 24 сентября 2007 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению

Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары

от 08 августа 2007 года № 198

к ООО “ТипоДизайн“, г. Самара

о взыскании штрафных санкций в размере 835 руб. 20 коп.,

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Рагуля Ю.Н.:

от заявителя – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен);

Установил:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 835 руб. 20 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О дате и месте проведения судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления № 75932, 4878, а также возвращенные почтовые конверты № 75933 и 75934 с определениями суда, направленные по месту нахождения общества и по адресу его руководителя.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Статьей 11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары проведена проверка страхователя ООО “ТипоДизайн“ по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных п. 2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Проверкой установлено, что ответчик не представил индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2006 год в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары.

В соответствии с реестром учета платежей страхователя за период с 01.01.06 года по 31.12.06 года им перечислено в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии 5965 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии – 2386 руб. 80 коп., а всего – 8351 руб. 80 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения решения № 246 от 10.04.07 года о привлечении ООО “ТипоДизайн“ к ответственности в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за отчетный период 2006 года, в сумме 835 руб. 20 коп. (л.д.9).

Требованием № 246 от 10.04.07 года ответчику было предложено произвести уплату штрафа в добровольном порядке в срок не позднее 10 дней с момента получения требования (л.д.8).

Решение и требование направлены ответчику почтой 14.04.07 года (л.д.7). Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения органа пенсионного фонда с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, ООО “ТипоДизайн“ совершило правонарушение и правомерно привлечено Решением № 246 от 10.04.07 года к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 835 руб. 20 коп.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Страхователь – ООО “ТипоДизайн“ не представил ни ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представило суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ТипоДизайн“, расположенного по адресу: 443068, г. Самара, ул. Н.Панова, 6, ИНН: 6316102641, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1056316049228, штраф в сумме 835 руб. 20 коп. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ТипоДизайн“, расположенного по адресу: 443068, г. Самара, ул. Н.Панова, 6, ИНН: 6316102641, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1056316049228, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Львов