Арбитражная практика

Решение от 04 декабря 2007 года № А60-25019/2007. По делу А60-25019/2007. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело № А60-25019/2007-С1

04 декабря 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Черемных, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-25019/2007-С1 по иску

открытого акционерного общества «Свердловская Энергогазовая компания»

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство «Талицкое»

о взыскании 2 504 833 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Бухтев А.Г., по дов. от 10.09.2007г. № 173.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

ОАО «Свердловская Энергогазовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ЖКХ «Талицкое» о взыскании 2 504 833 руб. 63 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.12.2006г. по 31.07.2007г. на основании договора энергоснабжения № 13013 от 01.12.2006г.

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований до 2 396 896 руб. 01 коп. в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга. Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.



Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Между ОАО «Свердловская Энергогазовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Талицкое» (потребитель) заключен договор № 13013 от 01.12.2006г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором.

Во исполнение принятых по договору обязательств в период с 01.12.2006г. по 31.07.2007 г. истец передал на объекты ответчика электрическую энергию в объеме 1 173 557 кВтч на общую сумму 2 504 833 руб. 63 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления, а также отчетами о расходе электрической энергии, потребленной абонентом за указанный период.

Согласно п. 6.2, 6.3 указанного договора оплата поставляемой потребителю электроэнергии производится авансовыми платежами в размере месячного потребления до 15-го числа расчетного месяца. Окончательный расчет производится ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца.

На оплату электроэнергии истец предъявил ответчику счет-фактуры № 701313013/001890 от 31.12.2006г. на сумму 379 467 руб. 18 коп.; № 701313013/000974 от 31.01.2007г. на сумму 513 613 руб. 27 коп.; № 701313013/002480 от 28.02.2007г. на сумму 462 487 руб. 05 коп.; № 701313013/005692 от 31.03.2007г. на сумму 512 734 руб. 21 коп.; № 701313013/007588 от 30.04.2007г. на сумму 426 823 руб. 24 коп.; № 701313013/010292 от 31.05.2007г. на сумму 398 826 руб. 27 коп.; № 701313013/013569 от 30.06.2007г. на сумму 135 012 руб. 38 коп.; № 701313013/015842 от 31.07.2007г. на сумму 140 932 руб. 41 коп., которые оплачены ответчиком частично в размере 243 000 рублей. Задолженность составляет 2 396 896 руб. 01 коп. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2 396 896 руб. 01 коп. основного долга на основании условий договора и ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина относится на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина с уменьшенной суммы иска (1 035 руб. 24 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Талицкое» (623640, Свеодловская область, Талицкий район, г. Талица, ул. Кузнецова, д. 64; ИНН 6654010907) в пользу открытого акционерного общества «Свердловская Энергогазовая компания» 2 396 896 руб. 01 коп. основного долга, а также 22 988 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Свердловская Энергогазовая компания» из федерального бюджета Российской Федерации 1 035 руб. 24 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1116 от 3.05.2007г. в составе общей суммы 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.Н. Черемных