Арбитражная практика

Постановление от 12 декабря 2007 года № А40-61854/2006. По делу А40-61854/2006. Российская Федерация.

А40-61854/06-47-419

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й суд

Постановление

г. Москва № 09АП 16280/2007-ГК

“12“ декабря 2007 г.

Мотивированное Постановление изготовлено 12 декабря 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2007 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихонова А.П.,

судей Ядренцевой М.Д., Деева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “СК-КРУИЗ“

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2007

по делу № А40-61854/06-47-419, принятое судьей Рящиной Е.Н.,

по иску ОАО Коммерческий банк “ЮНИКОР“

к ответчикам: 1. ООО “СК-КРУИЗ“, 2. ИП Соломонова О.М.



о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

при участии:

От истца: Федорченко Б.В. по дов. от 03.10.2007 №169

От ответчиков: неявка, извещены,

Установил:

ООО “СК-КРУИЗ“ и ИП Соломонова О.М. в рамках настоящего спора обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об утверждении мирового соглашения от 01.08.2007, достигнутого между ответчиками.

Арбитражный суд г. Москвы определением суда от 10.10.2007 в удовлетворении заявления ответчиков отказал.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО “СК-КРУИЗ“ подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ООО “СК-КРУИЗ“ указывает, что мировое соглашение не нарушает права истца.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считает его законным и обоснованным.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.03.2007 удовлетворены исковые требования ОАО Коммерческий банк “ЮНИКОР“ о признании недействительным договора доверительного управления имуществом от 16.12.2005, заключенного между ИП Соломоновой и ООО “СК-КРУИЗ“; применены последствия его недействительности, а именно: на ООО “СК-КРУИЗ“ возложена обязанность возвратить ИП Соломоновой О.М. административное здание, расположенное по адресу: г.Салехард, ул. Республики, д. 100, к. Б.

Из содержания спорного мирового соглашения следует, что ООО «СК -Круиз возвращает Индивидуальному предпринимателю Соломоновой Оль административное здание, расположенное по адресу ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики 100 «б», являющееся объектом доверительного управления и объектом взыскания по исполнительному листу № 601619, выданному на основании решения Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40 61854/06-47-419.



Согласно гл.15 АПК РФ мировое соглашение представляет собой свободное волеизъявление сторон, направленное на урегулирование спора между сторонами – истцом и ответчиком.

Учитывая, что ООО “СК-КРУИЗ“ и ИП Соломонова О.М. в споре по настоящему делу являются ответчиками, мировое соглашение заключено без участия истца - ОАО Коммерческий банк “ЮНИКОР“, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчиков.

Доводы заявителя апелляционной жалобы признаются судом несостоятельными.

При таких обстоятельствах, Девятый арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ООО “СК-КРУИЗ“ не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2007 по делу № А40-61854/06-47-419 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО “СК-КРУИЗ“ - без удовлетворения.

Председательствующий судья А.П. Тихонов

Судьи А.Л. Деев

Ядренцева