Арбитражная практика

По иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 09 сентября 2011 года № . Республика Карелия.

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.С.

при секретаре Капитоновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Лепешкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лепешкину А.М., указав в заявлении, что 29 сентября 2009 года между Лепешкиным А.М. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита доверительного кредита в сумме .... на срок ... месяцев под 20 % годовых. Кредит был выдан Заемщику форме, путем перечисления суммы кредита на счет по вкладу, что подтверждается заявлением заемщика от 29.09.2009 года и платежным поручением № от хх.хх.хх. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязался пог долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Пунктом 4.2.5 Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 28.06.2011 составляет 70705,99 руб. Банк неоднократно сообщал, в том числе направлял Заемщику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.09.2009 года в размере 70 705,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Нариманова Е.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Лепешкин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску суду не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 29.09.2009 года между истцом и ответчиком Лепешкиным А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которого Лепешкин А.М. получил «Доверительный кредит» в сумме ... руб. сроком на ... месяцев с уплатой процентов из расчета 20 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

1 ст.810 ГК РФ устанавливает, в частности, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1.1 кредитного договора № от 29.09.2009 года истец предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под 20 % годовых. В соответствии с п.3.1 настоящего договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. П.3.3 договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Лепешкин А.М. не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных п.3.1 кредитного договора.

Согласно представленного суду расчета суммы задолженности Лепешкина А.М. по кредитному договору № от 29.09.2009 года, просроченная задолженность составляет 66 931,48 руб., пени по кредиту составляют 1744,82 руб., просроченные проценты составляют 1891,53 руб., пени по процентам составляют 138,16 руб. Таким образом, общая задолженность по состоянию на 28.06.2011 года составляет 70 705 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.



На основании изложенного с ответчика Лепешкина А.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.09.2011 года в сумме 70 705 руб. 99 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 2321 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Лепешкину А.М. удовлетворить.

Взыскать с Лепешкина А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 70 705 (семьдесят тысяч семьсот пять) руб. 99 коп.

Взыскать с Лепешкина А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2321 (две тысячи триста двадцать один) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Суоярвский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Васильева Т.С.