Арбитражная практика

Об ограничении на выезд из РФ. Решение от 26 октября 2011 года № 2-749-11Г. Новосибирская область.

Чулымский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего А.А. Асановой

При секретаре ФИО2

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель УПФ РФ ФИО3 требования поддержала, пояснила, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с федеральным законодательством, страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В случае отсутствия оплаты территориальные органы Пенсионного фонда РФ вправе взыскать страховые взносы с плательщика за счет его имущества через службу судебных приставов в порядке, предусмотренным федеральным законодательством об исполнительном производстве. В настоящее время на исполнении в службе судебных приставов <адрес> находятся исполнительные документы, по которым возбуждены исполнительные производства с установлением сроков для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени у индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет 27 528 рублей 39 копеек. Просит суд ограничить право индивидуального предпринимателя ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме, обязуется возместить задолженность по мере возможности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею уплачено 6000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования УПФ РФ подлежат удовлетворению.

Пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ предусматривает, что страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом “О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений“; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом “О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений“, а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования“ плательщики страховых взносов – индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем.

В настоящее время на исполнение в службе судебных приставов <адрес> находятся следующие исполнительные документы:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1892 рубля 46 копеек, в том числе по страховым взносам – 1848 рублей 00 копеек, в том числе по пени – 44 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №.



Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4226 рублей 32 копейки, в том числе по страховым взносам – 3864 рублей 00 копеек, в том числе по пени – 362 рубля 32 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8076 рублей 23 копейки, в том числе по страховым взносам – 7275 рублей 00 копеек, в том числе по пени – 801 рубль 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1093 рубля 18 копеек, в том числе по страховым взносам – 00 рублей 00 копеек, в том числе по пени – 1093 рубля 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12240 рублей 20 копеек, в том числе по страховым взносам – 12002 рублей 76 копеек, в том числе по пени – 237 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №.

Согласно представленным требованиям ФИО1 УПФР в <адрес> направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается также реестрами почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В силу пункта 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.

Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в <адрес> является юридическим лицом (свидетельство в несении записи в ЕГР юридических лиц серии 54 №) и в соответствии с Положением об Управлении Пенсионного фонда в РФ в <адрес> имеет в оперативном управлении федеральное имущество, самостоятельный баланс, текущие и другие счета в банках, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно и в полном объеме не выплачивает страховые взносы, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, до настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей не выполнены и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени у ФИО1 составляет 27 528 рублей 39 копеек, иск УПФ РФ об установлении временного ограничения на выезд ФИО1 из Российской Федерации подлежит удовлетворению.



Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

Ограничить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоза <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

Взыскать с ФИО1 в доход государства гос. пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: А.А.Асанова