Арбитражная практика

По гражданскому делу № 2-323/2011 по заявлению главы администрации Большеуковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Решение от 05 сентября 2011 года № 2-323/2011. Омская область.

Больешуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Кользиной А.Г.,

с участием представителей заявителя Остапенко Е.Г., Волоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года гражданское дело № 2-3232011 по заявлению главы администрации Большеуковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

Глава администрации Большеуковского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – здание магазина, расположенное <адрес>.

В судебном заседании представители заявителя по доверенности Остапенко Е.Г. и Волонова Т.А. заявленные районной администрацией требования поддержали. Пояснили, что требуемые законом условия для признания права муниципальной собственности на здание магазина выполнены. В Управлении Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на учет как бесхозяйное здание магазина было поставлено 4 июня 2010 года. Прежде магазин находился во владении Большеуковского Райпо. После банкротства предприятия здание оказалось заброшенным, более десяти лет о правах на него не было заявлено.

Представители заинтересованных лиц – Межрайонной ИФНС № 2 по Омской области и Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Большеуковском районе, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Большеуковском районе Смолина О.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Представители заявителя Остапенко Е.Г. и Волонова Т.А. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, нежилое здание по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14, 28, 29).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом выяснялось, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивалось об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Материалами дела подтверждаются доводы представителей заявителя об отсутствии собственников названного недвижимого имущества (л.д. 22-25).

В соответствии с пп.4 и 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003г. N580, Администрация Большеуковского муниципального района обратилась в Федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества – здания магазина.

В настоящее время каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о принадлежности здания магазина, а также возможной заинтересованности каких-либо лиц в разрешении дела, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает Решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, требования главы администрации Большеуковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить требования главы администрации Большеуковского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности Большеуковского муниципального района Омской области на здание магазина площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Рязанова