Арбитражная практика

Определение от 03 октября 2011 года № 2-4174/2011. Определение от 03 октября 2011 года № 2-4174/2011. Омская область.

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре Дорошкевич А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 3 октября 2011 года гражданское дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Глинской Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов,

Установил:

Представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку от ответной стороны не поступало требований рассмотрения дела в отсутствие истца, заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения иск АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Глинской Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание его представителя и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Определение вступило в законную силу 14.10.2011 года.

Согласовано Д.А. Тарасов.