Арбитражная практика

Решение от 01 июня 2011 года № 2-374. Решение от 01 июня 2011 года № 2-374. Ленинградская область.

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бляхер М.М. к Маслову С.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69358 руб. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7305 руб. 68 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб. руб., в подтверждение чего был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик обязался возвратить указанную выше денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени денежные средства по договорам займа в добровольном порядке не вернул.

В судебном заседании представитель истца Попов И.А., действующий на основании доверенности, подтвердил заявленные требования.

Ответчик Маслов С.В. с исковыми требованиями истца согласен (заявление пролагается ( л.д. 8)).

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Маслов С.В. взял у Бляхера М.М. на основании договора займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства не вернул.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.



Ответчик признает иск, что подтверждается его заявлением, и у суда не имеется оснований для отказа в признании иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыск Ф.И.О. Ф.И.О. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в ЛОС в течение десяти дней.

Судья Н.М. Алексеенок