Арбитражная практика

Решение от 21 октября 2011 года № 2-4405/2011. Решение от 21 октября 2011 года № 2-4405/2011. Омская область.

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Субботиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Уфимцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

Представитель ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 21.07.2010 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Уфимцевым Д.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до 21.07.2015 года под <данные изъяты> годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> рублей, размер последнего платежа составляет <данные изъяты> рублей. Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 21 числа каждого календарного месяца, начиная с 23.08.2010 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их банком со счета в счет погашения платежа по кредиту. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей. Сумма кредита в полном объем Ф.И.О. форме путем перечисления всей суммы кредита на ее счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 21.07.2010 года. Однако, в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате. Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита. В письме ответчику от 06.06.2011 года Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено без ответа и удовлетворения. На момент подачи искового заявления в суд задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты. Просит взыскать с Уфимцева Д.А. <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.07.2010 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Уфимцевым Д.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до 21.07.2015 года под <данные изъяты> годовых.

Согласно распоряжения на выдачу кредита во вклад от 21.07.2010 года ответчиком получены денежные средства единовременно в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств Уфимцев Д.А. в установленные кредитным договором сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 договора. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Уфимцевым Д.А. нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что согласно п. 5.1 указанного договора является основанием для требования Банком досрочного возврата всей суммы кредита.

При данных обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 21.07.2010 года подлежат удовлетворению.

При этом, общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Уфимцева Д.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступило в законную сиду 09.09.2011г.