Арбитражная практика

По делу № 2-3928/2011 по иску АКБ `Банк Москвы` к Гулак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 06 октября 2010 года № 2-3928/11. Омская область.

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре Мелехиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гулаку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 06 октября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 70 000 рублей на срок до 06.10.2014 года. Процентная ставка по кредиту составила 18,5 % годовых.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 2075 рублей, размер последнего платежа - 2104 рублей 15 копеек.

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 06 числа каждого календарного месяца, начиная с 08 ноября 2010 года. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 руб.

В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, 11.05.2011 г. года банк направил письмо ответчику, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.

Истец просит обязать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку. Сумма задолженности составляет 85 652 рубля 87 копеек, из которых: 68 549 рублей 26 копеек - сумма основного долга; 7 578 рублей 01 копейка - проценты за пользование кредитом; 9 531 рубль 60 копеек- неустойка за нарушение сроков уплаты. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель АКБ «Банк Москвы» Машкевич Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15).

Ответчик Гулак А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства (л.д.14).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2010 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Гулаком А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк выдал Гулаку А.С., на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в размере 70 000 рублей со сроком возврата 06 октября 2014 года. Процентная ставка по кредиту составила 18,5% годовых (л.д. 6-9).

Кредитный договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 договора). Размер ежемесячного платежа составляет 2075 рублей, размер последнего платежа - 2104 рублей 15 копеек (п. 4.1.5., 4.1.6. договора).

В соответствии с п. 3.1.6 кредитного договора, оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 06 числа каждого календарного месяца, начиная с 08 ноября 2010 года. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1.7. договора).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства истца по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждено распоряжением на выдачу кредита во вклад от 06.10.2010 г. (л.д. 10).

Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).

В установленные сроки ответчик не уплатил платежи в связи с чем 11 мая 2011 г. банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки (л.д. 12).

Требование истца о досрочном возврате кредита оставлено без ответа и удовлетворения. Кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом и по настоящее время.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 5), а именно имеется задолженность в размере 85 652 рубля 87 копеек, из которых: 68 549 рублей 26 копеек - сумма основного долга; 7 578 рублей 01 копейка - проценты за пользование кредитом; 9 531 рубль 60 копеек- неустойка за нарушение сроков уплаты.

Суд принимает указанный расчет по кредитному договору и полагает, что он является правильным.

Однако, заявленный истцом размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного обязательства, поэтому с учетом данного обстоятельства и принимая во внимание не слишком длительный период просрочки в части возврата кредита, суд усматривает основания для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ до 2 000 рублей.

Также истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение от 15.06.2011 года (л.д.4). Согласно ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2 543 рубля 82 копейки (800 руб. + 3 % от (78127,27 рублей - 20000 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Гулака А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 78 127 рублей 27 копеек, из которых: 68 549 рублей 26 копеек - сумма основного долга; 7 578 рублей 01 копейка - проценты за пользование кредитом; 2000 рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты, а также в счет возврата государственной пошлины 2 543 рубля 82 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Так же Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Емельянова Е.В.

Мотивированное Решение изготовлено 25.07.2011 года

Копия верна

Заочное Решение не вступило в законную силу

Судья

Секретарь