Арбитражная практика

Решение от 09 сентября 2011 года . Решение от 09 сентября 2011 года № . Омская область.

Суд Ленинского района города Омска

председательствующий Небольсин Л.В.

секретарь Лыщенко С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимовой Ж.Н. к Воронович Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, суд

Установил:

Трофимова Ж.Н. обратилась в суд с иском к Воронович Н.В. взыскать задолженность по договору займа от 22.07.2010 г. в сумме 40 000 рублей, и по договору займа от 28.07.2010 года в сумме 10 000 рублей, всего 50 000 рублей и госпошлину 1 700 рублей. Свои требования Трофимова Ж.Н. мотивировала тем, что ответчица 22.07.2010 г. по расписке взяла у нее 40 000 рублей на срок до 10.10.2010 года. По расписке от 28.07.2010 года ответчица взяла у нее 10 000 рублей на срок до 01.10.2010 года. Общая сумма долга составляет 50 000 рублей. До настоящего времени ответчица задолженность по договорам займа не вернула.

Трофимова Ж.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Трофимов А.П. представитель истца исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчицы в пользу истца 50 000 рублей и расходы по оплате госпошлины 1 700 рублей. Воронович Н.В. задолженность не вернула по настоящее время, от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчица Воронович Н.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что Трофимова Ж.Н. по договору займа от 22.07.2010 г. передала Воронович Н.В. 40 000 рублей, и по договору займа от 28.07.2010 года 10 000 рублей, всего 50 000 рублей. Обосновывая свои требования, указала, что ответчица 22.07.2010 г. по расписке взяла у нее 40 000 рублей на срок до 10.10.2010 года. По расписке от 28.07.2010 года ответчица взяла у нее 10 000 рублей на срок до 01.10.2010 года. Общая сумма долга составляет 50 000 рублей. До настоящего времени Воронович Н.В. задолженность по договорам займа не вернула.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от 22.07.2010 года следует, что Воронович Н.В. взяла у Трофимовой Ж.Н. 40 000 рублей на срок до 10.10.2010 года. По расписке от 28.07.2010 года ответчица взяла у истца 10 000 рублей на срок до 01.10.2010 года (л.д.4-6).

В соответствии со ст.60 ГПК РФ - Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик в суд не явился и не представил доказательств уплаты суммы основного долга и процентов по договорам займа.

Суд считает, что требования Трофимовой Ж.Н. о взыскании в ее пользу с ответчика задолженности по договорам займа от 22.07.2010 г. и от 28.07.2010 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Трофимовой Ж.Н. удовлетворить.

Взыскать с Воронович Н.В. в пользу Трофимовой Ж.Н. задолженность по договору займа от 22.07.2010 г. в сумме 40 000 рублей, и по договору займа от 28.07.2010 года в сумме 10 000 рублей, и госпошлину 1 700 рублей, всего 51 700 (пятьдесят одну тысячу семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Л.В.Небольсин

Мотивированное Решение составлено 09 сентября 2011 года